Определение по делу № 2-609/2018 ~ М-291/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-609/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Корткерос 06 августа 2018 года

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., с участием истца Филимонова И.В., представителя истца Калинина Р.В., ответчика Изъюрова А.А., рассмотрев заявление Филимонова И.В. о признании права собственности на транспортное средство, и об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Филимонов И.В. обратился в суд с заявлением к Изъюрову А.А., с учетом уточненных исковых требований, о признании права собственности на транспортное средство <...> за истцом, об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия с <...> наложенного на основании постановления Сыктывкарского городского суда от <дата>. В обоснование требований указав, что <дата> спорное транспортное средство было им приобретено у Изъюрова А.А. по договору купли-продажи.

Истец Филимонов И.В., представитель истца Калинин Р.В. на уточненных требованиях настаивали, возражений по привлечению в качестве соответчиков ООО «Каппа», Морозова С.В., а также по передаче дела по подсудности по месту фактического жительства ответчика Изъюрова А.А. в Сыктывкарский городской суд не имеют.

Ответчик Изъюров А.А. возражений по требованиям не имеет, суду пояснил, что фактически уже несколько лет проживает в <адрес>., не возражал против привлечения в качестве соответчиков ООО «Каппа», Морозова С.В. и по передаче дела на рассмотрение в <адрес>.

В соответствии со ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

С учетом материалов дела, уточненных исковых требований, их характера и категории, мнения истца и его представителя, суд считает необходимым привлечь в качестве соответчиков по делу ООО «Каппа», Морозова С.В., исключив их из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом пояснений ответчика Изъюрова А.А. о его фактическом проживании на день подачи иска в суд в <адрес> с учетом мнения лиц, участвующих по делу, суд приходит к выводу о принятии дела к производству суда с нарушением правил подсудности и о необходимости передачи указанного гражданского дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Изъюрова А.А., в том числе с учетом с учетом мест нахождения соответчиков: Морозова- в местах лишения свободы, представителя ответчика ООО «Каппа»- в <адрес>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОСП по <адрес>, в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь по заявлению Филимонова И.В. о признании права собственности на транспортное средство, и об освобождении имущества от ареста, в качестве соответчика – ООО «Каппа», Морозова С.В., исключив их из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, направив в их адрес копию заявления с уточненными требованиями, определение.

Передать дело по иску Филимонова И.В. о признании права собственности на транспортное средство, и об освобождении имущества от ареста в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, расположенный по адресу: 167610, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Корткеросский районный суд РК в течение 15 дней.

Судья Буян Э.Ф.