Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-634/2020 от 28.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

02 марта 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев заявление Марченко Андрея Сергеевича об отсрочке исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от 24 октября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Марченко Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договорам поручительства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Марченко А.С. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от 24.10.2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Марченко А.С. о взыскании задолженности по договорам поручительства, судебных расходов.

Определением судьи от 03.02.2020 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предлагалось в срок до 13.02.2020 года устранить выявленные недостатки заявления, а именно представить в суд документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.

До настоящего времени от Марченко А.С. не поступили запрашиваемые сведения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

На основании изложенного и в силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление Марченко А.С. как не соответствующее требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Марченко Андрея Сергеевича об отсрочке исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от 24 октября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Марченко Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договорам поручительства, судебных расходов– возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области О.В. Возыка