Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1708/2014 ~ М-1361/2014 от 04.04.2014

гражданское дело--

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре Мингаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» к А о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением к А о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте -- в размере -- рублей -- копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере -- рублей -- копеек.

Свои требования мотивирует следующим. ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» -- приняв от А заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту --, с лимитом кредита в размере -- рублей. С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты от -- года. Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять условия использования карты. В соответствии с п. -- Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на -- год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие -- календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за -- календарных дней до даты окончания срока предоставлениялимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка. Согласно п. -- Условий Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п. -- Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на -- общая задолженность по кредитной карте -- составляет -- рублей -- копейки, из них: просроченный основной долг в размере -- рублей -- копейки, просроченные проценты в размере -- рублей -- копеек. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средств, отказывается.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения материалов дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А в судебном заседании пояснила, что исковые требования Открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» к ней о взыскании задолженности по кредитной карте в размере -- рублей -- копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере -- рублей -- копеек признает в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ разъяснены. Последствия признания иска понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» к А о взыскании задолженности по кредитной карте № --, удовлетворить.

Взыскать с А, -- года рождения, уроженки --, в пользу ОАО «Сберканк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере -- рублей -- копейки и государственную пошлину в размере -- рублей -- копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.Н. Матвеева

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме --. Судья Свободненского городского суда Амурской области Матвеева Т.Н._______________