№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2019 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,
при секретаре Нор И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Вощакину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Вощакину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 27.07.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и Вощакиным К.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70 000 руб. Указанный договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления-анкеты на оформление кредитной карты, что явилось офертой, акцептом которой послужили действия банка по активации кредитной карты. Обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истцом в соответствии с п. 11.1 Общих условий был выставлен заключительный счет. После выставления заключительного счета Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по Договору на более выгодных условиях. 21.02.2014г. между банком и Вощакиным К.В. акцептовал оферту банка (внес платёж на договор реструктуризации), тем самым заключил договор реструктуризации №. В связи с неисполнением своих обязательств 18.08.2015г. Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 14.03.2015г. по 18.08.2015г. и выставлен заключительный счет на общую сумму долга в размере 56 409 руб. 83 коп. Задолженность ответчика перед Банком составляет 56 409 руб. 83 коп. из которых: просроченная задолженность по основному долгу –53 335 руб. 46 коп., просроченные проценты – 3 074 руб. 37 коп.
Акционерное общество «Тинькофф Банк» просит взыскать в свою пользу с Вощакина К.В. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.03.2015г. по 18.08.2015г. включительно в размере 56 409 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 30 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» - Абрамов Г.А. (доверенность № от 30.11.2017г.) не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения по делу заочного решения суда.
Ответчик Вощакин К.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что перестал оплачивать кредитные обязательства в связи с трудным материальным положением.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (ст. 861 ГК РФ).
В силу пункта 1.8 Положения, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.
По смыслу статей 819, 850 ГК РФ, а также указанных пунктов Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 года N 266-П, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты от 27.07.2012г. Вощакин К.В. просил банк предоставить ему кредитную карту. Согласно указанному заявлению, ответчик ознакомлен и согласен с тем, что в случае акцепта его предложения по заключению договора, «Условия комплексного банковского обслуживания» и «Тарифы по кредитным картам» - являются неотъемлемой частью договора. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом ознакомлен, согласен с ними и обязался соблюдать.
Согласно указанному заявлению банк предоставил Вощакину К.В. кредитную линию с начальным кредитным лимитом в сумме 70 000 руб. путем предоставления кредитной карты.
21.02.2014г. между банком и Вощакиным К.В. заключен договор реструктуризации №.
Из общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) следует, что договор - это заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитных карт, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей общие условия, тарифы, а также заявление-анкету.
В соответствии с п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Для возобновления операций по Кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате Минимального платежа. При неуплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом.
Согласно п. 7.2.1 Общих условий клиент обязан оплачивать Банку в соответствии с тарифами комиссии, платы, штрафы, в том числе связанны с программой страховой защиты или оказанием банком других Дополнительных услуг.
Согласно тарифного плана ТП 6.0 для реструктуризации задолженности по кредитным картам представленного в материалы дела, действует беспроцентный период -36 месяцев; процентная ставка по кредиту -12%; штраф за неуплату минимального платежа- 50 рублей;
Как следует из выписки по счету кредитной карты, справки о размере задолженности Вощакин К.В. свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, за период с 14.03.2015г. по 18.08.2015г. включительно, образовалась задолженность, в размере 56 409 руб. 83 коп.
Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный банком, согласно которому сумма задолженности за период с 14.03.2015г. по 18.08.2015г. включительно, составляет: 56 409 руб. 83 коп. из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 53 335 руб. 46 коп., просроченные проценты – 3 074 руб. 37 коп.
Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы его опровергающие. Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Вощакин К.В. свои обязательства перед истцом не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании не только суммы основного долга по кредитному договору, но процентов по кредиту, являются законными и обоснованными.
Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 892 руб. 30 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Вощакину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Вощакина К.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору за период с 14.03.2015г. по 18.08.2015г. в сумме 56 409 руб. 83 коп. из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 53 335 руб. 46 коп., просроченные проценты – 3 074 руб. 37 коп.
Взыскать с Вощакина К.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 30 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Т.А. Дорохина