Решение по делу № 1-681/2015 от 20.10.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола ДД.ММ.ГГГГ

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шелудякова Д.В.,

при секретаре Царагбая П.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Березина М.В.,

подсудимого Маняпова И.К.,

защитника – адвоката Погудина С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Маняпова И.К., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маняпов И.К. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим по уголовному делу является В.Г.А., от которого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маняпова И.К. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Маняпов И.К. согласился с ходатайством потерпевшего, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, так как виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признает, в содеянном раскаивается, перед потерпевшим извинился, ущерб возмещен в полном объеме, обязуется впредь не совершать преступления. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего В.Г.А. о прекращении уголовного дела в отношении Маняпова И.К. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего судом не установлено.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимым Маняповым И.К. совершено преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Маняпов И.К. ранее не судим (л.д. 57-60), на учетах в Республиканском психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 61, 62, 67, 69), по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 64-65), соседями характеризуется положительно, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что
Маняпов И.К. действительно примирился с потерпевшим В.Г.А. и может быть освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, избранной в отношении подсудимого Маняпова И.К., вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Маняпова И.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Маняпова И.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Д.В. Шелудяков