Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2018 ~ М-564/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-708/2018                                    копия    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 14 июня 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дмитриевой ФИО14 к Дмитриеву ФИО15, Дмитриеву ФИО16, Дмитриеву ФИО17 о разделе наследственного имущества,

установил:

Дмитриева ФИО18. 21 мая 2018 года обратилась в суд с иском к ответчикам, просила с учетом последующих уточнений исковых требований разделить имущество, являющееся общей собственностью, выделив ей в собственность транспортное средство марки ЗИЛ 433360, 1996 года выпуска, цвет кузова: синий, идентификационный номер (VIN) , тип транспортного средства: бортовой грузовой, с государственным регистрационным знаком ; трактор «Беларусь-320.4», 2011 года выпуска, цвет: красный, заводской номер машины (рамы): 31101880, с государственным регистрационным знаком ; прекратить право ответчиков на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на указанные транспортные средства путем выплаты им денежной компенсации в размере 80 192 рублей 25 коп. каждому из ответчиков за счет её средств. В обоснование своих требований указала, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат вышеуказанные транспортные средства (у неё -5/8 долей в праве, у каждого из ответчиков - по 1/3 доле в праве). Договоренности о пользовании указанным имуществом между ними не достигнуто. Общая стоимость указанного имущества составляет 641 538 рублей. Стоимость 1/8 доли в праве на указанное имущество составит 80 192 рублей 25 коп.(641 538 руб.:8=80 192,25 руб.). Считает, что ей в собственность должны быть выделены указанные транспортные средства с выплатой ответчикам компенсации за принадлежащие им доли в праве в сумме по 80 192 рублей 25 коп. каждому.

Истец Дмитриева ФИО19. и её представить Румянцева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Ответчик Дмитриев ФИО20. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчики Дмитриев ФИО21 и Дмитриев ФИО22., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Их представитель по доверенности Дмитриева ФИО23 в судебном заседании исковые требования признала.

В судебном заседании, назначенном на 13 июня 2018 года, был объявлен перерыв до 14 июня 2018 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела и дела № 2-226/2018, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (пункт 1 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1170 того же Кодекса несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Дмитриев ФИО24 умер 7 июля 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Дмитриева ФИО25. приходится супругой наследодателю Дмитриеву ФИО26., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Ответчики - Дмитриев ФИО27, Дмитриев ФИО28, Дмитриев ФИО29 приходятся сыновьями наследодателю Дмитриеву ФИО30., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Установлено, что Дмитриеву ФИО31. при жизни принадлежали: транспортное средство марки ЗИЛ 433360, 1996 года выпуска, цвет кузова: синий, идентификационный номер (VIN) , тип транспортного средства: бортовой грузовой, с государственным регистрационным знаком , и трактор «Беларусь-320.4», 2011 года выпуска, цвет: красный, заводской номер машины (рамы): 31101880, с государственным регистрационным знаком что подтверждается паспортами транспортного средства и свидетельствами о регистрации.

Из материалов наследственного дела № нотариуса нотариального округа Малоярославецкий район Калужской области ФИО34., открытого к имуществу Дмитриева ФИО32., следует, что наследниками, обратившимися к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства после смерти Дмитриева ФИО33., являются: истец и ответчики.

Решением Малоярославецкого районного суда от 26 февраля 2018 года по иску Дмитриевой ФИО35 к Дмитриеву ФИО36, Дмитриеву ФИО37 об изменении состава наследственной массы, выделении супружеской доли в общей собственности, признании права собственности на ? долю имущества в порядке наследования постановлено:

Иск Дмитриевой ФИО38 удовлетворить.

Определить Дмитриевой ФИО39 супружескую долю из наследственного имущества Дмитриева ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 164,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; транспортное средство марки , 1996 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ; трактор марки «Беларусь-320.4», 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком .

Признать за Дмитриевой ФИО41 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 164,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Дмитриевой ФИО42 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки ЗИЛ 433360, 1996 года выпуска, цвет кузова: синий, идентификационный номер (VIN) , тип транспортного средства: бортовой грузовой, с государственным регистрационным знаком

Признать за Дмитриевой ФИО43 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на трактор «Беларусь-320.4», 2011 года выпуска, цвет: красный, заводской номер машины (рамы): 31101880, с государственным регистрационным знаком .

Таким образом, установлено, что стороны по делу являются сособственниками транспортного средства марки ЗИЛ 433360, 1996 года выпуска, цвет кузова: синий, идентификационный номер (VIN) тип транспортного средства: бортовой грузовой, с государственным регистрационным знаком и трактора марки «Беларусь-320.4», 2011 года выпуска, цвет: красный, заводской номер машины (рамы): 31101880, с государственным регистрационным знаком , Дмитриевой ФИО44 принадлежит 5/8 долей в праве на указанное имущество, ответчикам – по 1/8 доле в праве у каждого.

Дмитриева ФИО45 является наследником, обладавшим совместно с наследодателем правом общей собственности на указанные автомобиль марки ЗИЛ и трактор, которые являются неделимыми вещами, в связи с чем имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В подтверждение стоимости спорного автомобиля и трактора истицей в материалы дела представлены выписки из акта оценки ИП Латышева Д.В. от 17 сентября 2017 года.

Согласно данным выпискам, рыночная стоимость автомобиля ЗИЛ 433360, 1996 года выпуска, цвет кузова: синий, идентификационный номер (VIN) , тип транспортного средства: бортовой грузовой, с государственным регистрационным знаком , по состоянию на 7 июля 2017 года составляет 242 538 рублей; рыночная стоимость трактора «Беларусь-320.4», 2011 года выпуска, цвет: красный, заводской номер машины (рамы): 31101880, с государственным регистрационным знаком состоянию на 7 июля 2017 года составляет 399 000 рублей.

Доказательств иной стоимости суду не представлено.

Оснований не доверять указанным выпискам у суда оснований не имеется, поэтому указанную в них стоимость спорного автомобиля и трактора принимается судом для расчета денежной компенсации, подлежащей выплате каждому из ответчиков истцом за 1/8 долю спорного имущества.

Таким образом, стоимость 1/8 доли спорного имущества составляет 80 192 рублей 25 коп. (399 000 руб. +242 538 руб.) :8= 80 192 руб. 25 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Дмитриевой ФИО46 удовлетворить.

Произвести между Дмитриевой ФИО47 и Дмитриевым ФИО48, Дмитриевым ФИО49, Дмитриевым ФИО50 раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Дмитриева ФИО51, умершего 7 июля 2017 года, в виде: автомобиля марки ЗИЛ 433360, 1996 года выпуска, цвет кузова: синий, идентификационный номер (VIN) , тип транспортного средства: бортовой грузовой, с государственным регистрационным знаком , и трактора марки «Беларусь-320.4», 2011 года выпуска, цвет: красный, заводской номер машины (рамы): 31101880, с государственным регистрационным знаком

Передать в порядке раздела наследственного имущества в собственность Дмитриевой ФИО52 автомобиль марки ЗИЛ 433360, 1996 года выпуска, цвет кузова: синий, идентификационный номер (VIN) , тип транспортного средства: бортовой грузовой, с государственным регистрационным знаком .

Передать в порядке раздела наследственного имущества в собственность Дмитриевой ФИО53 трактор марки «Беларусь-320.4», 2011 года выпуска, цвет: красный, заводской номер машины (рамы): 31101880, с государственным регистрационным знаком

Взыскать с Дмитриевой ФИО54 в пользу Дмитриеву ФИО55, Дмитриева ФИО56, Дмитриева ФИО57 денежную компенсацию за 1/8 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ЗИЛ 433360, 1996 года выпуска, цвет кузова: синий, идентификационный номер (VIN) , тип транспортного средства: бортовой грузовой, с государственным регистрационным знаком и за 1/8 долю в праве общей долевой собственности на трактор марки «Беларусь-320.4», 2011 года выпуска, цвет: красный, заводской номер машины (рамы): 31101880, с государственным регистрационным знаком , в размере по 80 192 рублей 25 копеек каждому.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Малоярославецкий районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья                             Г.С.Артёмова

2-708/2018 ~ М-564/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриева Зоя Анатольевна
Ответчики
Дмитриев Владислав Владимирович
Дмитриев Николай Владимирович
Дмитриев Владимир Владимирович
Другие
Румянцева Ольга Вячеславовна
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Артемова Г.С.
Дело на странице суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
21.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2018Передача материалов судье
22.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2018Судебное заседание
14.06.2018Судебное заседание
14.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2018Дело оформлено
25.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее