Постановление по делу № 4/17-53/2017 от 27.06.2017

материал № 4/17-53/2017                       КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой И.Л.,

с участием прокурора,

осужденного ФИО1.,

защитника адвоката Карачевой Е.И.,

а также представителя ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6.,

рассмотрев представление первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу осужденному ФИО1, не прибывшему к месту отбывания наказания в виде лишения свободы и в колонию-поселение в установленный срок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 40 000 руб.

Постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. заменено обязательными работами на срок 160 час. с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласования с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании постановления судьи Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено наказание в виде обязательных работ на лишение свободы на срок 19 дней с отбыванием в колонии-поселении, куда постановлено следовать ему самостоятельно.

Первый заместитель начальника ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 обратился в суд с представлением об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю получил предписание от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства для самостоятельного следования в ФКУ <адрес>, куда должен был прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный сроки в указанное учреждение осужденный ФИО1 для отбывания наказания не прибыл, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 задержан. Принимая во внимание, что разыскиваемый уклоняется от отбывания наказания в колонии-поселении, самостоятельно не выполняет решение суда, просит направить ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем.

В судебном заседании старший оперуполномоченный отделения розыска ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 представление поддержал.

Осужденный ФИО1 показал, что действительно получил деньги для следования в колонию-поселения, куда в срок не приехал, деньги истратил на личные нужды. В настоящее время паспорт нашёл, но намерений самостоятельно доехать до колонии не имеет.

Защитник Карачёва Е.И. оставила вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу осуждённому ФИО1 на усмотрение суда.

Прокурор высказал мнение об удовлетворении представления.

Судья, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, считает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 40 000 руб.

Постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. заменено обязательными работами на срок 160 час. с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласования с уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановлением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 неотбытое наказание, назначенное приговором Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 155 часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному надлежит следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Основанием для замены наказания явилось злостное уклонение осужденного ФИО1 от отбывания обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю получил предписание для самостоятельного следования в <данные изъяты>, куда ему следовало прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выданы денежные средства в сумме 250,00 руб.

При выдаче предписания ФИО1 вручена памятка осужденного, ему разъяснены порядок и условия следования к месту отбывания наказания, он предупрежден о последствиях неявки и об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в колонии-поселении.

В указанный в предписании срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в учреждение для отбывания наказания ФИО1не прибыл.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 объявлен в розыск и задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не прибыл в колонию-поселение в связи с утратой всех документов.

При таких обстоятельствах, судья считает, что представление о заключении под стражу осужденному обоснованно. ФИО1, задержанному ДД.ММ.ГГГГ, необходимо продлить срок задержания до 19 суток и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 18.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, п. 6 ст. 75.1 УИК РФ,

п о с т а н о в и л:

осужденного ФИО1,<данные изъяты>, заключить под стражу, продлив срок задержания до 19 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, поместив его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                          подпись                             Шерстобитова Е.Н.                                    

           Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                    Е.Н. Шерстобитова

Секретарь суда                                                                               ФИО7

4/17-53/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Старостин Николай Михайлович
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Шерстобитова Е.Н.
Статьи

п. 18.1 ст. 397 УПК РФ

Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
27.06.2017Материалы переданы в производство судье
27.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.07.2017Материал оформлен
11.07.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее