Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-508/2017 ~ М-2617/2017 от 29.08.2017

Материал № 9-508/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 31 августа 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г., рассмотрев исковое заявление Павлова И. Б. к Публичному акционерному обществу «ТРАСТ» о расторжении договора по кредитной карте и взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Павлов И.Б.обратился в суд с иском к ПАО «ТРАСТ» о расторжении договора по кредитной карте и взыскании штрафа.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частями 7 и 9 статьи 29 ГПК Российской Федерации по искам о защите прав потребителей истец по своему выбору вправе подать иск по месту своего жительства или по месту пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора. Такое же положение содержится в пункте 2 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В пункте 10 статьи 29 ГПК РФ установлено, что право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Исходя из изложенного, истец, основываясь на положениях части 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации, подал исковое заявление по месту своего жительства: <адрес>.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом в соответствии со статьями 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Из адресной справки следует, что истец Павлов И.Б. имеет временную регистрацию до 20 октября 2017г. по адресу: <адрес>. Иного адреса регистрации у него не имеется.

Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик ПАО «ТРАСТ» расположен по адресу: г. Москва, ул. Спартаковская, д. 5, стр. 1.

Из искового заявления и приложенных к нему документов установить место исполнения договор не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, адрес регистрации истца и адрес нахождения ответчика не относятся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Павлова И. Б. к Публичному акционерному обществу «ТРАСТ» о расторжении договора по кредитной карте и взыскании штрафа, возвратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Г. Скуратович