Приговор по делу № 1-327/2012 от 01.08.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

                        г. Октябрьский. 04 сентября 2012 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,

при секретаре Галламовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Шарипова З.З.,

подсудимого Садретдинова А.А.,

защитника Шаймухаметова И.М.,представившего удостоверение №,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Садретдинова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом по ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Садретдинов, находясь в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом тайно похитил в кухне <данные изъяты>, причинив ФИО5 значительный ущерб на <данные изъяты>.

Садретдинов вину признал, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, указывая, что заявил его добровольно после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Защитник и государственный обвинитель против этого не возразили. От потерпевшей в суд поступило заявление о рассмотрении дела в особом порядке

Суд пришел к выводам, что вина Садретдинова доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Садретдинов вину признал, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает его активное способствование раскрытию преступления и полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

При таком положении суд пришел к выводу о не возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в связи с наличием по делу обстоятельств, смягчающих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Садретдинова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Садретдинову: содержание под стражей – оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> - оставить у ФИО6

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный не вправе обжаловать приговор суда в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Игнатьев Г.А.