Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2015 ~ М-427/2015 от 05.02.2015

дело № 2-1108/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года                                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ Домоуправление - четыре» к Грицай Ю.А., Грицай М.Ю. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОРЖ Домоуправление - четыре» обратилось в суд с учетом уточнений с исковым заявлением к Грицай Ю.А., Грицай М.Ю. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. Ответчики ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГг. По состоянию на 01.11.2014г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 59197,11 руб. Просит взыскать с Грицай Ю.А. Грицай М.Ю. солидарно сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 59197,11 руб. и пени за просрочку исполнения обязательства в размере 3419,09 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «СОРЖ Домоуправление – четыре» Николаев А.В. требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик Грицай Ю.А. в судебном заседании требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен с суммой задолженности, задолженность образовалась в связи с финансовыми трудностями.

Ответчик Грицай М.Ю. в судебное заседание не явился, направил заявление в соответствии с которыми требования истца признает в полном объеме.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Грицай М.Ю, уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежаще, с учетом его письменного ходатайства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора управления многоквартирным домом № в пос. Мелькомбината г. Канска от 01.06.2009г. ООО «СОРЖ Домоуправление-четыре» является управляющей организацией.

Ответчики Грицай Ю.А. и Грицай М.Ю. зарегистрированы и проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г., копией финансово-лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиками.

Согласно истории начислений за период с сентября 2013 г. по октябрь 2014г. за ответчиками числится задолженность по коммунальным услугам в размере 59197,11 рублей. Из представленной истории начислений следует, что в коммунальные начисления входят следующие услуги: отопление, горячее водоснабжение, вывоз мусора, управление, содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, начисления по ним производятся в соответствии с перечнем платы по тарифам на услуги за 2013 год, а также исходя из квадратных метров занимаемого жилого помещения и количества проживающих в нем.

В финансовом периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени за просрочку исполнения обязательств ответчиками перед ООО «СОРЖ ДУ-4» составил 3419,09 рублей, расчет пени ответчиками не оспаривается, проверен судом и принимается, как достоверный.

При таких обстоятельствах в судебном заседании нашел подтверждение факт неуплаты ответчиками платежей за потребленные коммунальные услуги за период с 01.09.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59197,11 рублей, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги в размере 59197,11 руб., пени в сумме 3419,09 руб. законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать данные суммы с ответчиков в солидарном порядке.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2078,49 руб. в равных долях по 1039,25 руб. с каждого, поскольку взыскание с ответчиков расходов по госпошлине, понесенных истцом, в солидарном порядке не предусмотрено законом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ Домоуправление - четыре» к Грицай Ю.А., Грицай М.Ю. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Грицай Ю.А., Грицай М.Ю. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ Домоуправление-четыре» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 59197 рублей 11 копеек за период с 01.09.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ г., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 3419 рублей 09 копеек, а всего взыскать 62616 рублей 20 копеек.

Взыскать Грицай Ю.А., Грицай М.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ Домоуправление- четыре» расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере 1039 рублей 25 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд с момента изготовления в окончательной форме.

    Судья                                 А.Н. Аксютенко