Решение по делу № 2-1449/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-1449/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                     16 декабря 2016 г.

Шкотовский районный суд Приморского края Пак В.В.,

при секретаре Ливановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Марикультура» к Пак С.В о взыскании денежной суммы,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Марикультура» (далее по тексту – ООО «Марикультура») обратилось в суд с иском к Пак С.В о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 154 000 руб. по товарной накладной от от ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Коваль О.Н. требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Указал, что факт получения товара ответчиком подтверждается товарной накладной, однако обязанность по оплате товара до настоящего времени ответчиком не исполнена.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя не обеспечил.

Суд, в соответствии со ст.169 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, доводы и пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что требование удовлетворению не подлежат на основании нижеследующего.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указано, что обязательства должны выполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Возложение на покупателя обязанности по оплате товара связано с исполнением продавцом своих обязанностей по передаче товара, которая должна быть подтверждена надлежащими доказательствами.

Истцу надлежит доказать факт получения товара покупателем или его ответственным представителем.

Представитель истца в судебном заседании пояснял, что ООО «Марикультура» исполнило свои обязательства перед Пак С.В в полном объеме. В качестве доказательства факта поставки товара (трепанг живой) представил товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Марикультура» (грузоотправитель) поставил Пак С.В товар (трепанг живой) в количестве 220 кг на общую сумму 154 000 рублей. В данной накладной указаны реквизиты лиц осуществлявших передачу, и приемку, а именно: отпуск груза разрешил, отпуск груза произвел: К***; груз получил грузополучатель: Пак С.В

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство по правилам статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что истец не подтвердил факт получения товара ответчиком по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ.

Накладная является первичным учетным документом, и как следствие, должна содержать обязательные реквизиты, установленные для соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичными документами согласно статье 9 данного Закона признаются оправдательные документы, подтверждающие хозяйственную деятельность организации.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичных учетных документов, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, исчерпывающий перечень которых установлен пунктом 2 статьи 9 названного Закона.

Первичные учетные документы должны содержать такие обязательные реквизиты, как: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники). Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции, в том числе о лицах, осуществивших операции по отправке и приему товара, должны соответствовать фактическим обстоятельствам.

Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» (далее - Постановление) с 01.01.1999 введены в действие новые унифицированные формы первичной учетной документации.

В соответствии с пунктом 1.2 Постановления к первичным документам, на основании которых осуществляется учет торговых операций, отнесена товарная накладная (форма № ТОРГ-12).

Товарная накладная должна содержать: - наименование, адрес, телефон, факс и банковские реквизиты грузоотправителя, грузополучателя, поставщика, плательщика; - сведения о транспортной накладной (ее номере и дате); - должности и подписи разрешивших отпуск груза и фактически отпустивших груз (с расшифровкой их Ф.И.О.), заверенные печатью организации; - номер и дату доверенности, на основании которой груз принят к перевозке от грузоотправителя, а также информацию о том, кем и кому (организация, должность лица, его Ф.И.О.) эта доверенность выдана; подпись и должность лица, принявшего груз по доверенности, расшифровка подписи; - должность и подпись лица, выступающего от имени грузополучателя о получении груза, с расшифровкой Ф.И.О., заверенная печатью организации. Из содержания утвержденной формы товарной накладной следует, что в состав ее обязательных реквизитов входят сведения как о лице, принявшем груз (по доверенности, если данная графа не измена соглашением сторон) так и о лице, получившем груз, а также печать грузополучателя.

Помимо товарной накладной к первичным документам, Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» отнесен акт о приемке товара (форма № ТОРГ-1). Этот документ также должен содержать сведения о способе доставки товара (виде транспортного средства, его номере или дате и номере транспортной накладной); дате отправления товара со станции (пристани, порта) отправления или со склада отправителя товара; сведения о представителе грузоотправителя (поставщика, производителя): документ, удостоверяющий полномочия представителя (номер и дата выдачи), место работы, должность, подпись представителя с расшифровкой Ф.И.О.

Между тем, в представленной накладной от ДД.ММ.ГГГГ имеется только подпись получателя без ее расшифровки, то есть отсутствует указание на то, кем был принят груз, наличие у такого лица доверенности или иного законного основания для принятия товара. Таким образом, представленная товарная накладная не позволяет суду определить, кем груз был принят; к товарной накладной не приложен акт о приемке товара.

    Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие законные действия ООО «Марикультура» по добыче и продаже трепанга дальневосточного.

    В соответствии с ч.1 ст.43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

    Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч.4 ст.43.1 названного Закона)

    Согласно п.66.1 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) в подзоне Приморье (в границах Приморского края) трепанга дальневосточного, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам.

    Между тем, путевка на добычу (вылов) трепанга дальневосточного 220 кг ООО «Марикультура» в суд не представлена; договор на пользование рыбоводным (рыбопромысловым) участком в Приморском крае в материалах дела отсутствует.

Участник регулируемых гражданским законодательством отношений согласно правилам статей 1, 9 ГК РФ осуществляет принадлежащие ему гражданские права по своему усмотрению. Лицо, не соблюдающее требования закона относительно порядка оформления документов по передаче товаров, его доставке, несет риск при осуществлении предпринимательской деятельности, в силу чего возможно возникновение неблагоприятных последствий в виде отказа в удовлетворении заявленных при обращении в суд требований.

При таких обстоятельствах правовые основания для взыскания задолженности отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Марикультура» к Пак С.В о взыскании денежной суммы оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Шкотовском районом суде, начиная с 21.12.2016 г.

    

Судья                                  В.В. Пак С.В

2-1449/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Марикультура"
Ответчики
Пак С.В.
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
shkotovsky.prm.sudrf.ru
12.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2016Передача материалов судье
15.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
07.09.2016Судебное заседание
10.10.2016Судебное заседание
03.11.2016Судебное заседание
24.11.2016Судебное заседание
16.12.2016Судебное заседание
16.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее