Постановление по делу № 4/1-360/2017 от 20.04.2017

Материал № 4/1-360/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении

14 июня 2017 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Сиротин В.А.,

при секретаре Маджар Е.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора прокуратуры по соблюдению законов в исправительных учреждениях Челябинской области Бултаева С.И.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области Магасумова Р.Ш.,

осужденного Абрамова В.А., адвоката Котлецова Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Абрамова В.А., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

не отбытый срок составил 6 месяцев 11 дней,

У С Т А Н О В И Л :

Абрамов В.А. осужден Ленинским районным судом г. Челябинска 05 августа 2014 года (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 06 апреля 2016 года) по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В заявленном ходатайстве осужденный Абрамов В.А. просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, указывает, что твердо встал на путь исправления, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Абрамов В.А. и адвокат Котлецов Е.М. поддержали изложенные в ходатайстве доводы.

    Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области Магасумов Р.Ш. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, пояснил, осужденный Абрамов В.А. характеризуется с положительной стороны, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания целесообразно.

Старший помощник прокурора прокуратуры по соблюдению законов в исправительных учреждениях Челябинской области Бултаев С.И. согласился с заявленным ходатайством, пояснил, что осужденный Абрамов В.А. к настоящему времени встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав материал, представленный администрацией исправительного учреждения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 79 Уголовного кодекса РФ указано о том, что основными критериями, с помощью которых определяется возможность окончательного исправления осужденного без полного отбытия назначенного судом наказания, являются, в том числе, примерное поведение осужденного и добросовестное отношение осужденного к выполнению своих обязанностей – за весь период отбывания наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Как следует из представленного материала, Абрамов В.А. характеризуется положительно, за время отбывания наказания имеет 9 поощрений, взысканий не имеет, работает по благоустройству территории учреждения, к труду относится положительно, с представителями администрации вежлив, тактичен, отношения поддерживает с положительно направленной частью осужденных, на меры воспитательного характера реагирует своевременно, имеет иск в размере 500 рублей, который в настоящее время погашен.

Изложенное выше, по мнению суда, однозначно свидетельствует о достаточно высокой степени исправления осужденного Абрамова В.А.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

Из материала, представленного суду, следует, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного в суде, положительно решен вопрос о бытовом устройстве и трудоустройстве Абрамова В.А. после его освобождения из исправительного учреждения.

Одним из основных критериев применения условно-досрочного освобождения осужденного является, в том числе, фактическое отбывание в исправительном учреждении установленных судом сроков.

Осужденный Абрамов В.А. отбыл, на момент рассмотрения ходатайства в судебном заседании, более 3/4 установленного судом срока наказания.

Совокупность приведенных выше критериев, определяющих возможность окончательного исправления осужденного без полного отбытия назначенного судом наказания, однозначно свидетельствует о том, что осужденный Абрамов В.А. утратил общественную опасность, в связи с чем, осужденный может быть окончательно исправлен без полного отбытия назначенного приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 05 августа 2014 года наказания, но с возложением на осужденного обязанностей, предусмотренных ст. 79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Абрамова В.А. – удовлетворить.

Осужденного Абрамова В.А., освободить условно – досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 05 августа 2014 года на 6 месяцев 11 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Абрамова Владимира Александровича обязанности в трехдневный срок встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства и явиться на регистрацию в указанный орган с установленной им периодичностью; не менять место жительства без уведомления отдела внутренних дел, периодически являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться в течении 1 месяца с момента освобождения.

    Согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья