Производство № 2-5599/2021
УИД 28RS0004-01-2021-006494-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2021 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Чешевой Т.И.,
при секретаре Кудинкович К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» к Шулик Л. Г., Шулик Ю. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском к ответчикам.
Определением Благовещенского городского суда от 07.06.2021 года указанное исковое заявление принято к производству суда, по делу проведена подготовка к судебному разбирательству. Определением Благовещенского городского суда от 28.06.2021 года дело назначено к разбирательству в судебном заседании.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
В судебном заседании установлено, что при обращении истца 04.06.2021 года с настоящим иском в Благовещенский городской суд, истец в исковом заявлении указал последний известный адрес ответчиков в городе Благовещенске Амурской области.
Направленные в указанный адрес ответчиков судебные уведомления вернулись не врученными по истечении срока хранения.
Как следует из адресной справки, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области от 07.07.2021 года Шулик Л. Г., *** года рождения, с 04.01.2021 года снята с учета по адресу: *** по смерти. Ответчик Шулик Ю. В., *** года рождения, зарегистрирован по адресу: ***.
Из информации, представленной по судебному запросу МУ «БНАЖЦ» от 02.07.2021 года следует, что в настоящее время комната № *** в квартире № *** свободна от прав третьих лиц.
В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
От представителя истца в судебном заседании поступили уточненные исковые требования, которые заявлены к одному ответчику – Шулик Ю. В., который на момент принятия иска к производству суда, как следует из материалов дела, был зарегистрирован и фактически проживал в Зейском районе Амурской области. Исходя из изложенного, дело было принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» к Шулик Ю. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, подлежит передаче для рассмотрения в Зейский районный суд Амурской области.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ № 2-5599/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (676246, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 213).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░