Решение по делу № 2-2653/2013 от 15.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий и постановлений должностных лиц службы судебных приставов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с заявлением об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, и просит, с учетом уточнения, признать незаконными действия сотрудников ОСП по <данные изъяты> муниципальному району <данные изъяты> России по <адрес> по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО1; признать незаконными и подлежащими отмене постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> о возбуждении исполнительных производств № и № до вступления в законную силу судебного акта; признать незаконными и подлежащими отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. по исполнительным производствам от <дата> № и № №, освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора; возместить ФИО1 убытки, причиненные в результате совершения исполнительских действий ОСП по <данные изъяты> муниципальному району <данные изъяты> России по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей; компенсировать ФИО1 моральный вред, причиненный в результате совершения исполнительских действий <данные изъяты> по <данные изъяты> муниципальному району <данные изъяты> России по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей; признать незаконным и недействительным протокол от <дата> об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.149).

<дата> представителем ФИО1 по доверенности ФИО3 подано заявление об оставлении без рассмотрения заявления ФИО1 об оспаривании действий Федеральной службы судебных приставов с предоставлением права заявителю разрешить спор о праве в порядке, предоставленном ГПК РФ (л.д.171-173), мотивированное тем, что заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора, о возмещении убытков, компенсации морального вреда, согласно ст. 12 ГПК РФ, подлежат рассмотрению в порядке искового производства. В требованиях ФИО1 требованиях усматривается наличие спора о праве.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы заявления об оставлении без рассмотрения.

Представители ОСП по <данные изъяты> муниципальному району <данные изъяты> России по <адрес> ФИО5 и ФИО6 оставили вопрос об оставлении заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в виду болезни (л.д.170). Суд определил, рассмотреть заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 об оставлении заявленных требований без рассмотрения в отсутствие ФИО7

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление, материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 263 п. 3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

ФИО1 в числе заявленных требований об оспаривании постановлений и действий должностных лиц службы судебных приставов, заявлены требования материального характера о возмещении убытков и компенсации морального вреда, а также требование об освобождении от взыскания исполнительского сбора, подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, в связи с чем, заявление об оставлении заявленных требований без рассмотрения подлежит удовлетворению с разъяснением заявителю его права обратиться в суд в порядке искового производства, а также в порядке административного производства.

Руководствуясь ст. 263 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об оспаривании действий и постановлений должностных лиц службы судебных приставов, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, о возмещении убытков, компенсации морального вреда, оспаривании протокола об административном правонарушении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право обратиться в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.

                <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>