Определение по делу № 2-2663/2016 ~ М-2349/2016 от 18.10.2016

Дело №2-2663/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2016 года г. Ишимбай РБ

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анваровой А.Ф. к Анварову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Анварова А.Ф. (истец) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Анварову Р.М. (ответчик), в обоснование указав, что истец является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ее бывший муж – ответчик, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик забрал свои вещи и выехал в добровольном порядке из спорной квартиры, расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, попыток к вселению в спорную квартиру не предпринимал, на устные просьбы сняться с регистрационного учета ответчик ответил отказом. Кроме того, своей долей в квартире ответчик после расторжения брака распорядился по своему усмотрению, подарив ее дочерям ФИО1 и ФИО2 что подтверждается договором дарения. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требования в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу Анваровой А.Ф. известны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Заявление истца приобщено к материалам дела.

Заявление истца подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Анваровой А.Ф. от исковых требований к Анварову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Гражданское дело по исковому заявлению Анваровой А.Ф. к Анварову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - производством прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Файзуллина Р.Р.