Решение по делу № 2-178/2016 (2-2269/2015;) ~ М-2282/2015 от 27.10.2015

Дело №2-178/2016

Поступило 27.10.2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года город Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А.,

С участием прокурора М.Т.,

при секретаре Решетниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобылина С.А. к Кузнецову О.Г. о возмещении ущерба от ДТП, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что 25.08.2013 года в результате ДТП, совершенного по вине ответчика Кузнецова О.Г. его имуществу причинен ущерб. Сумма ущерба, согласно оценке составляет 171 239 рублей. Страховой компанией ОАО «Альфа-страхование» ему было выплачено страховое возмещение в размере страхового лимита -120 000 рублей. Оставшуюся сумму 51 239 рублей он просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы на эвакуатор в сумме 4000 рублей, услуги автостоянки 24290 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 1887 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.

В судебном заседании истец Кобылин С.А. требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Считает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда за причиненные ему нравственные страдания, поскольку в данной аварии был причинен вред здоровью его сыну и жене. Сам он-Кобылин С.А. в аварии не пострадал.

Ответчик Кузнецов О.Г. исковые требования в части взыскания суммы ущерба 51 239 рублей, суммы расходов на эвакуатор - 4000 рублей, услуг автостоянки 24290 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 1887 рублей признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено за его подписью в протоколе судебного заседания. В части взыскания компенсации морального вреда иск не признал.

С учетом мнения сторон, суд определил принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее чьих-либо интересов.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования частично, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Учитывая признание иска ответчиком в части взыскания суммы ущерба 51 239 рублей, суммы расходов на эвакуатор - 4000 рублей, услуг автостоянки 24290 рублей, расходов по государственной пошлине в сумме 1887 рублей, и принятие его судом, исследование фактических обстоятельств по делу в этой части не требуется.

Истец просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда сумму 500 000 рублей, указывая при этом, что вред здоровью в данном ДТП ему причинен не был, но причинен вред здоровью его сыну и его жене К.О..

Статья 151 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В настоящем случае ответчиком были нарушены только имущественные права истца Кобылина С.А., вред здоровью непосредственно истцу причинен не был, а потому в удовлетворении требования о компенсации морального вреда следует отказать, поскольку данное требование не основано на законе.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кузнецова О. Г. в пользу Кобылина С. А. в возмещение ущерба от ДТП сумму 51 239 рублей, расходы на эвакуатор в сумме 4000 рублей, расходы по автостоянке в сумме 24290 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1887 рублей, а всего взыскать 81 416 рублей.

В остальной части требований Кобылину С.А. отказать.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                     О.А.Зюкова