Решение по делу № 2-345/2012 от 09.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-345/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 09 октября 2012 года гражданское дело по иску Открытому Акционерному обществу «Сберега­тель­ному банку РФ» в лице Усинское отделение <НОМЕР> к <Фурман В.Э.1>, <Колосову В.Г.2>, <Сарана И.А.3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Усинское отделение <НОМЕР> филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось к мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 26048руб. 19 коп., мотивируя тем, что ответчик <Фурман В.Э.1> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> получила у истца кредит «На неотложные нужды» в размере 200 000 рублей под 17% годовых, при условии ежемесячного внесения платежей в погашение кредита. На <ДАТА3> кредитная задолженность перед истцом составляет - 26048,19 рублей (в том числе: 25773,61 рублей - ссудная задолженность, 156,37 рублей - сумма неуплаченных процентов; 118,21 - сумма неустойки). В целях обеспечения возвратности кредита, банк заключил договоры поручительства с <Колосовым В.Г.2> (<НОМЕР> от <ДАТА4>), <Сарана И.А.3> (<НОМЕР> от <ДАТА2>).  

Представитель истца до судебного заседания отказался от исковых требований, ему известны положения ст.173, 220, 221 ГПК, предусматривающие порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, занесен в протокол судебного заседания, вследствие чего мировой судья принимает отказ заявителя от указанных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Акционерного коммерческого Сберегатель­ного банка РФ в лице Коми отделения <НОМЕР> от иска к <Фурман В.Э.1>, <Колосову В.Г.2>, <Сарана И.А.3> о взыскании денежных средств в размере 26048,19 рублей, госпошлины.

Производство по делу по иску Акционерному коммерческому Сберегатель­ному банку РФ в лице Усинского отделения <НОМЕР> к <Фурман В.Э.1>, <Колосову В.Г.2>, <Сарана И.А.3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Приполярного судебного участка г.Усинска. Мировой судья:Т.М. Брагина