Определение по делу № 9-67/2014 ~ М-230/2014 от 04.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2014 года г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Карелин С.А., рассмотрев исковое заявление Юсина А.В. к Колосовой Ж.С. , Колосову Д.С, о восстановлении срока для принятия наследства, и приложенные документы,

у с т а н о в и л:

Юсин А.В. обратился в суд с иском к Колосовой Ж.С., Колосову Д.С. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что он родной брат Юсиной Н.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая состояла в браке с Колосовым С.П. , умершим ранее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию здоровья, Н.В.Юсина, его сестра, до своей смерти не успела принять наследство после смерти своего мужа, С.П.Колосова. О том, что после смерти сестры может быть какое-нибудь наследство, узнал от нотариуса Костромской области Кузнецовой Н.Г. из письма от ДД.ММ.ГГГГ № 6, направленного в адрес Смирнова В.В., представителя истца по доверенности. В письме сообщается, что наследниками по закону после смерти Колосова С.П. являются: Колесова Ж.С., Колосов Д.С., ответчики по настоящему иску, а также умершая Юсина Н.В. Считает, что он, его братья и сестры являются законными наследниками. О составе наследства они узнали от нотариуса не в полном объеме. Поскольку цену иска в настоящее время определить невозможно, в связи с этим невозможно определить и размер государственной пошлины при обращении в суд. В настоящее время она находится в стесненном финансовом положении, просит освободить ее от уплаты госпошлины при подаче настоящего иска. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Определением Димитровского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В определении суда истцу было разъяснено, что при подаче искового заявления об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества государственная пошлина уплачивается в том порядке, который установлен при подаче исковых заявлений имущественного характера, поэтому государственная пошлина должна быть оплачена, исходя из цены иска, то есть 200 рублей + сумма государственной пошлины, рассчитанная из цены иска (стоимость наследственного имущества, определяемая истцом в свою пользу). Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не уплачена.

Определением суда Юсину А.В. был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.

В соответствии с ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным, если заявитель в установленный срок, указанный в определении об оставлении заявления без движения, не выполнил указания, перечисленные в определении.

Как следует из документов, копию определения суда об оставлении искового заявления без движения Юсин А.В. получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка о получении со штампом почтового отделения связи.

До настоящего времени Юсиным А.В. указанные в определении недостатки не устранены, в связи, с чем исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Юсина А.В. к Колосовой Ж.С. , Колосову Д.С, о восстановлении срока для принятия наследства и приложенные документы возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления и приложенных документов не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков, указанных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.А. Карелин