Решение по делу № 2-586/2015 ~ М-598/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-586/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда                              16 декабря 2015 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.

при секретаре Крутиковой О.И.

с участием заинтересованных лиц <ФИО>2 и <ФИО>3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Федоровского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Федоровского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Требование обосновала тем, что на территории Федоровского сельского поселения имеется объект недвижимости, представляющий собой двухквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежало колхозу «Свобода», который ликвидирован на основании решения Арбитражного суда Пермского края. Собственником <адрес> является <ФИО>1 Квартира №2 в данному доме является бесхозяйной. В спорной квартире зарегистрированы: <ФИО>3 и <ФИО>2, которые фактически проживают по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Квартира № по адресу: <адрес> на основании заявления администрации Федоровского сельского поселения была поставлена на учет как бесхозная недвижимая вещь. Просила признать право собственности за муниципальным образованием «Федоровское сельское поселение» на часть жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявитель администрация Федоровского сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, глава поселения просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя и удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица <ФИО>3 и <ФИО>2 с заявлением не согласились, пояснили, что они зарегистрированы в спорной квартире, но фактически в ней не проживают, правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов не имеют.

Суд, заслушав участвующих лиц и, исследовав материалы дела, находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное имущество - квартира №2 по адресу: <адрес> имеется натуре, находится на территории Федоровского сельского поселения Пермского края. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет данного бесхозяйного объекта недвижимости.

На момент рассмотрения заявления указанная запись не была исключена, право собственности в отношении объекта недвижимости за кем-либо не зарегистрировано, кроме истца никто на данный объект не претендует.

Поскольку спорное имущество квартира № 2 по адресу: <адрес> принято на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, собственник у него отсутствует, истец обратился в суд по истечении годичного срока после постановки объекта на учет как бесхозяйной вещи, суд на основании требований ч.3 ст.225 ГК РФ заявленные требования считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 122-░░ ░░ 21 ░░░░ 1997 ░. «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░