Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11639/2021 от 09.03.2021

Дело № 33-11639/21

№2-51/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

Судьи Мантул Н.М.,

при секретаре – помощнике судьи Ромашиной И.П.,

рассмотрев заявление колхоза им. С.М. Кирова и ходатайство Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 ноября 2018 года по рассмотрению апелляционной жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея на решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда 22 ноября 2018 рассмотрена апелляционная жалоба Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея на решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 20 января 2011 года.

Апелляционным определением судебной коллегии от 22 ноября 2018 года апелляционная жалоба МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея удовлетворена, решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 20 января 2011 года отменено.

По делу принято новое решение, в соответствии с которым:

В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края к 65 ответчикам о признании права собственности субъекта РФ – Краснодарский край на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№...>, площадью 2030000 кв.м, местоположение: <Адрес...> – отказано.

Произведен поворот исполнения решения Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> и признано право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№...> площадью 2030000 кв.м, местоположение: <№...> за Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея.

При этом, в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> неоднократно допущена описка в дате принятия решения суда, а именно указано решение Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, следует же указать решение Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п.

На основании части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Судья полагает необходимым устранить описки, которые имеются в тексте апелляционного определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление колхоза имени Кирова и ходатайство Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея об исправлении технической ошибки в тексте апелляционного определения от <Дата ...> удовлетворить частично.

Исправить описки, допущенные неоднократно в тексте апелляционного определения судебной коллегии от <Дата ...> в указании даты обжалуемого решения Кореновского районного суда Краснодарского края, заменив дату вынесения решения суда с <Дата ...> на <Дата ...>.

В удовлетворении заявлений об исправлении технической ошибки в тексте апелляционного определения от 22 ноября 2018 года в остальной части отказать.

Судья Мантул Н.М.