Решение по делу № 1-35/2016 от 29.03.2016

                                                                                      Копия

                                                                                           Дело 1-35/2016 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года                                                                                     г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунгатуллина Н. Х.,

с участием

государственного обвинителя       Хабибуллина Р. М.

подсудимого Габдулхакова А. Г.,

адвоката Закирова А. З., представившего удостоверение от 13.05.2014, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер от 19.04.2016,

потерпевшего Г.

при секретаре Нурмиевой Г. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Габдулхакова А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

задержанного в порядке статей 91-92 УПК РФ 16 марта 2016 года,

на основании постановления судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 17.03.2016 находящегося под домашним арестом сроком до 11 мая 2016 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

4 декабря 2015 года в соответствии с решением начальника отдела полиции от 03.12.2015 по несению службы нарядами, участковый уполномоченный полиции Г.. заступил на дежурство по линии ОГИБДД совместно с инспектором отделения ГИБДД отдела МВД по <адрес> Н. в присвоенной форме одежды на патрульном автомобиле марки «Лада-Приора» с государственным по <адрес> Республики Татарстан.

Около 14 часов того же дня поступила оперативная информация о том, что нетрезвый водитель управляет автомобилем марки «А.» с регистрационным номерным знаком . Указанная автомашина под управлением Габдулхакова А. Г. была замечена Г. и Н. на <адрес>. Законные требования сотрудников полиции остановиться Габдулхаков А. Г. проигнорировал, и, набрав скорость, скрылся от них по автомобильной дороге <адрес> в направлении <адрес>.

Г. и Н., с целью пресечения противоправных действий со стороны Габдулхакова А. Г., поехали следом за автомобилем «А.» под управлением Габдулхакова А. Г. в пути следования Габдулхаков А. Г. законные требования сотрудников полиции об остановке в виде подачи звуковых сигналов также игнорировал, продолжал движение на автомобиле на высокой скорости, затем свернул на дорогу в сторону <адрес> Республики Татарстан. На одном из участков указанной дороги Г.и Н.., обогнав его, перекрыли ему дальнейший путь движения. После этого участковый уполномоченный Г.. подошел к двери водителя Габдулхакова А. Г., потребовал открыть дверь и выйти из автомобиля.

В это время у Габдулхакова А. Г. в связи с исполнением участковым уполномоченным полиции Г. своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти.

С этой целью Габдулхаков А.Г., 04.12.2015 в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь на автомобильной дороге, ведущей в <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, управляя автомобилем марки «А.» с государственным регистрационным номером , видя, что участковый уполномоченный полиции Г. зацепился за дверные ручки данного автомобиля, набрал скорость движения автомобиля и протащил Г. примерно 470 метров до места пересечения данной автомобильной дороги с автомобильной дорогой сообщением <адрес>, выехав на которую, повернул в направлении <адрес>.

Создавая реальную опасность для жизни и здоровья Г. Габдулхаков А.Г., находясь на автомобильной дороге <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, протащив зацепленного за дверные ручки автомобиля марки «А.» участкового уполномоченного полиции Г. ещё примерно 130 метров от места пересечения данной автомобильной дороги с автомобильной дорогой, ведущей в <адрес> Республики Татарстан, и увидев движущийся ему навстречу автомобиль марки ВАЗ 2115, целенаправленно выехал на полосу встречного движения и ударил Г. о задний бампер указанного автомобиля, тем самым применив в отношении участкового уполномоченного полиции Г. насилие, опасное для жизни и здоровья.

От полученного удара о задний бампер автомобиля марки ВАЗ 2115 участковый уполномоченный полиции Г. сорвался и упал на снег, в результате чего испытал физическую боль.

Подсудимый Габдулхаков А. Г. в совершении данного преступления себя виновным признал, пояснив, что 04.12.2015, управляя автомашиной марки «А.», принадлежащей его жене, заметил патрульную автомашину, которая направлялась в его сторону, вспомнив, что у него отсутствует полис ОСАГО, решил скрыться от сотрудников полиции. Они поехали за ним, при этом они включили сирену и мигалку. Он ехал с высокой скоростью, видел сзади автомобиль патрульной автомашины, направился в сторону <адрес>. Примерно в районе перекрестков <адрес> и <адрес>, патрульная автомашина перегородила ему дорогу, из которой выбежал сотрудник полиции в присвоенной форме одежды, подбежал к нему и стал дергать за дверную ручку. Двери в автомашине были закрыты. Он решил вновь скрыться от сотрудников полиции. Этот сотрудник полиции вновь дернул дверную ручку его автомашины. Каким-то образом сотрудник полиции зацепился за корпус его автомашины. Рассчитывая, что при движении тот отцепится, он начал движение, чтобы сбросить сотрудника полиции, он выехал на встречную полосу, где двигалась автомашина марки ВАЗ 2115, которая приняла крайне вправо. Сотрудник полиции вскользь ударился об автомашину марки ВАЗ 2115 и упал на дорогу. Он сам выехал на свою полосу и продолжил движение прямо. Останавливаться он не стал, так как боялся за последствия. Свою вину он признает полностью, просит извинения у сотрудников полиции. На предварительном следствии он возместил моральный и физический вред здоровью, причиненный его действиями сотруднику полиции.

Виновность подсудимого Габдулхакова А. Г. в совершении данного преступления, помимо его признаний, в полном объеме нашла своего подтверждения совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшего Г.. видно, что 04 декабря 2015 года, согласно утвержденному решению начальника, он нес службу по линии безопасности дорожного движения в составе группы немедленного реагирования совместно с инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Н. на патрульной автомашине марки «Лада Приора» с государственным по <адрес> РТ. При патрулировании на <адрес> ими была замечена автомашина марки А. с государственным номером , которая виляла из стороны в сторону, и в отношении которой были сведения от жителей села, что водитель данной автомашины управляет автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Через специальное говорящее устройство (СГУ) патрульной автомашины Н.. потребовал остановки данной автомашины. Однако, заметив нас, водитель данной автомашины прибавил скорость, выехал на автодорогу <адрес>. Они с Н. последовали за ним, скорость автомашины А. была примерно 160 км/ч. Доехав до <адрес> автомобиль А. повернул в сторону дороги <адрес>, затем проехал примерно 450 метров по данной дороге, они, обогнав его, хотели остановить, однако водитель данной автомашины при обгоне резко затормозил и начал разворачиваться в обратную сторону. В этот момент он вышел из патрульной автомашины и подошел к автомашине А. со стороны водителя, за рулем которого находился Габдулхаков А.Г., которого он знал ранее. Подойдя к его автомашине, он сначала попытался сам открыть водительскую дверь с целью остановить дальнейшее движение автомобиля, однако двери автомашины были заблокированы, он громким голосом требовал выйти из машины, постучав в дверное окно автомашины. Он схватился за ручку водительской двери указанной автомашины и попытался вновь ее открыть, но не смог, Габдулхаков А.Г. проигнорировал его требования и, развернувшись, начал движение в сторону пересечения с автомобильной дорогой <адрес><адрес>. Его рука застряла в дверной ручке, правой рукой он схватился за ручку задней левой пассажирской двери. В таком положении Габдулхаков А.Г. стал его тащить, двигаясь на своем автомобиле. Проехав указанный перекресток, Габдулхаков А.Г. продолжил двигаться в сторону <адрес>. Он кричал Габдулхакову А.Г. чтоб тот остановился, так как отцепиться он уже не мог, они были в движении, но Габдулхаков А. Г. игнорировал его требования. Впоследствии он высвободил руку, однако, из-за того, что Габдулхаков А.Г. ехал на большой скорости, он боялся отпустить руки, так как мог получить телесные повреждения при падении на дорогу. В какой-то момент Габдулхаков А.Г. направил своё транспортное средство в сторону следовавшей во встречном направлении автомашины марки ВАЗ 2115, водитель которого, увидев это, остановился и прижался к обочине, Габдулхаков А.Г. вплотную подъехал к указанному автомобилю, он- Г.. ударился левой ногой о задний бампер автомобиля марки ВАЗ 2115, в результате удара отцепился от ручек двери автомобиля, он упал на дорогу, после чего по инерции его протащило по асфальту несколько метров, Габдулхаков скрылся с места происшествия. В результате указанных действий Габдулхакова А. Г. он почувствовал сильную физическую боль, а также получил мелкие ушибы.

Аналогичные же показания дал в судебном заседании свидетель Н. инспектор отделения ГИБДД отдела МВД по <адрес>, который также пояснил, что во время попытки открыть дверь автомашины Габдулхакова А. Г. рука Г. зацепилась, Габдулхаков А. Г. в таком положении потащил Г. продолжал движение и набирал скорость, протащив Г. порядка 400 метров, выехал на трассу <адрес>, притормозив при повороте, после чего опять стал набирать скорость. Таким образом Габдулхаков А.Г. проехал и протащил Г. еще порядка 350 метров. При этом Габдулхаков А. Г. на требования остановиться не останавливался, ехал со скоростью около 80 км/ч. По пути движения Габдулхаков А.Г. вилял из стороны в сторону, приближаясь движущимся на встречу автомобилю марки 2115 серебристого цвета и снегоуборочной технике, стал выезжать на встречную полосу, при этом водитель автомобиля ВАЗ 2115, сбавляя скорость, стал съезжать на обочину. Габдулхаков А.Г. выехал на встречную полосу, вплотную приблизился к указанной автомашине ВАЗ-2115, ударил о его заднюю часть Г. от удара Г. отцепился от автомобиля Габдулхакова А.Г. и покатился по обочине еще около 10 метров. Габдулхаков А.Г. при этом, не сбрасывая скорости, скрылся в направлении <адрес>. Он сразу же остановился около Г.., Г. сел к нему в машину, жаловался на боли в локтях, коленях, пояснице, видно было, что он сильно напуган. Они проследовали в <адрес>, но автомобиль Габдулхакова А.Г. не обнаружили. После они поехали в отдел полиции, где доложили о случившемся.

Согласно показаниям свидетеля Д., которые оглашались судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, 4 декабря 2015 года вместе со слесарями Г. и С. примерно в 14 часов 30 минут находились на обслуживании газового регуляторного пункта, расположенного вблизи с перекрестком дорог ведущих в <адрес> с автомобильной дорогой <адрес>. Какой-то момент он услышал сирену патрульной автомашины, заметил, как автомобиль ГИБДД с включенными проблесковыми маячками и сиреной преследовал другой автомобиль иностранного производства, белого цвета. Преследуемая автомашина свернула с основной дороги на дорогу с торону <адрес>. В свою очередь автомобиль сотрудников ГИБДД последовал также за ней. Спустя некоторое время он увидел, как эта автомашина иностранного производства с большой скоростью поехала в обратном направлении. Услышал опять сирену. Он увидел, что за обе ручки двери иностранного автомобиля руками держался сотрудник полиции, который был в форме, ноги волочились по дороге, иногда тот пытался на них встать. Далее он увидел, что автомобиль иностранного производства с прицепленным сотрудником полиции к двери выехал на полосу встречного движения, где навстречу в это время ехал автомобиль марки «ВАЗ 2115». Водитель автомашины марки ВАЗ 2115 резко свернул вправо на обочину и остановился. В это время водитель автомашины иностранного производства ударил сотрудника полиции, державшегося за ручки, о заднюю часть автомобиля марки ВАЗ 2115, от этого удара сотрудник полиции сорвался и упал на снег и его протащило ещё несколько метров по обочине. Далее к нему подъехал его напарник на патрульной автомашине, забрал этого сотрудника полиции, и они уехали. По совершаемым водителем автомашины иностранного производства маневрам было явно понятно, что водитель хотел столкнуться с автомобилем марки ВАЗ 2115.

Эти же обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Г., С., З. которым подробности произошедшего известны со слов Д.

По показаниям свидетеля В. на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, он работает водителем грузового автомобиля, на который установлено снегоуборочное оборудование в виде отвала и пескоразбрасывателя, кроме того, данный автомобиль снабжен видеорегистратором. Просмотрев видеозапись событий от 04.12.2015, он вспомнил, что на грузовом автомобиле марки «МАН» с государственным регистрационным номером около 14 часов 42 минут выехал с территории Арского филиала ОАО «Татавтодор», включил проблесковые маячки, выехал на автодорогу <адрес><адрес>, повернул налево в сторону <адрес>, пропустив ехавший со стороны <адрес> автомобиль марки ВАЗ 2115. Далее он продолжил движение в сторону <адрес>, в это время пескоразбрасыватель был включен, был отпущен боковой отвал. Он заметил, как на расстоянии около 20-30 метров от его автомобиля на полосу встречного движения выехал легковой автомобиль иностранного производства, который ехал в сторону <адрес> навстречу ему, он притормозил и съехал немного влево к обочине, чтобы избежать возможного столкновения. Далее, он заметил, как посередине дороги остановился автомобиль ГИБДД к которому подошел человек, который сел в салон данного автомобиля. Данный автомобиль также поехал в сторону <адрес>. Было понятно, что он преследовал тот автомобиль иностранного производства. Также далее он заметил стоящий на обочине автомобиль марки ВАЗ 2115.

Согласно справке ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» МЗ РТ, у Г. 05.12.2015 при обращении имел место диагноз «Ушиб правой стопы, ушиб обоих локтевых суставов, ушиб коленных суставов, ушиб поясничной области» /том 1 л.д. 141/.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении судмедэксперта от 14.01.2016, у Г. на момент осмотра видимых признаков телесных повреждений не обнаружено /том 1 л.д. 72-74/.

Кроме того, вина Габдулхакова А. Г. в инкриминируемом преступлении подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2016 с приложенной к нему фототаблицой, в ходе которого осмотрены участки автодороги <адрес> на расстоянии 470 метров от поворота с автодороги <адрес> в сторону <адрес> и на расстоянии 130 метров от указанного поворота в сторону <адрес> /том 1 л.д. 83-88/; протоколами осмотра и прослушивания фонограммы от 12.03.2016 и 21.03.2016 фототаблицами к ним, в ходе которых осмотрены видеозаписи, полученные с видеорегистраторов, установленных на снегоуборочной автомашине и в патрульном автомобиле /том 1 л.д. 48-52; 155-161/; протоколом проверки показаний потерпевшего Г. от 19.03.2016 с выходом на место, в ходе которой Г. воспроизвел свои показания, продемонстрировал действия Габдулхакова А. Г., как им совершались маневры с целью сбросить его с автомашины, пояснил об обстоятельствах совершения им касательного столкновения с автомашиной ВАЗ-2115 /том 1 л.д. 142-148/; выпиской из приказа от 29.10.2014 о назначении Г. на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по <адрес> с 10.10.2014 /том 1 л.д. 125/; утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> решением начальника ОП по несению службы нарядами от 03.12.2015, согласно которому Н. и Г. заступили на дежурство по линии ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> /том 1 л.д. 139/; должностной инструкцией участкового уполномоченного Г., в перечень обязанностей которого входит осуществление контроля на постах и маршрутах патрулирования за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения, осуществление в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях /том 1 л.д. 126-133/.

Таким образом судом установлено, что Габдулхаков А. Г., оказывая противодействие законным требованиям сотрудника полиции Г., протащил его на автомобиле по асфальту, пытаясь сбросить его, направил автомобиль в строну движущегося во встречном направлении транспортного средства, создав тем самым реальную опасность для здоровья потерпевшего Г..

Исходя из установленных судом обстоятельств, действия подсудимого Габдулхакова А. Г. суд квалифицирует по части 2 статьи 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Габдулхакову А. Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, в частности, его положительную производственную, посредственную бытовую характеристику, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Признание подсудимым Габдулхаковым А. Г. своей вины, его раскаяние в содеянном, первую судимость, наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка, добровольное возмещение им причиненного потерпевшему морального вреда, его ходатайства о применении особого порядка вынесения приговора суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом личности подсудимого Габдулхакова А. Г., наличия приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях применения к нему правил, предусмотренных статьей 73 УК РФ.

В то же время, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного Габдулхаковым А. Г. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен, иных оснований для сохранения ареста автомобиля марки А., не имеется, поэтому наложенный на основании судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2016 года арест на указанный автомобиль подлежит снятию.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Махмадхоновой М. на предварительном следствии в сумме 550 рублей подлежат взысканию с подсудимого Габдулхакова А. Г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Габдулхакова А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ на Габдулхакова А. Г. возложить обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного.

Меру пресечения в отношении Габдулхакова А. Г. в виде домашнего ареста – отменить.

Снять арест с автомобиля марки А. принадлежащего Габдулхаковой Г. В., наложенный на основании постановления судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 21 марта 2016 года, указанный автомобиль, как вещественное доказательство находящийся на ответственном хранении у Габдулхаковой Г. В., оставить в ее распоряжении.

Вещественные доказательства – 2 компакт диска в общей сложности с 3 видеофайлами, хранить при уголовном деле.

Взыскать с Габдулхакова А. Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Махмадхоновой М. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия по назначению следователя в размере 550 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Габдулхаков А. Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Арского районного суда

Республики Татарстан:                                        Н. Х. Сунгатуллин

Справка:

Приговор вступил в законную силу 04 мая 2016 года

              Судья:                                                                              Н.Х. Сунгатуллин

1-35/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Арского района РТ
Ответчики
Габдулхаков А.Г.
Суд
Арский районный суд
Судья
Сунгатуллин Н. Х.
Статьи

Статья 318 Часть 2

ст.318 ч.2 УК РФ

29.03.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2016[У] Передача материалов дела судье
06.04.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2016[У] Судебное заседание
19.04.2016[У] Провозглашение приговора
22.04.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2016[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее