Постановление по делу № 5-2125/2020 от 03.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 03 декабря 2020 года

    Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Тимофеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Тимофеева Д.В., <данные изъяты>, которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Тимофеев Д.В. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<дата>г. в 20 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, Тимофеев Д.В. в ходе конфликта причинил ... телесные повреждения, а именно: кровоподтек на правом бедре, которые согласно заключению эксперта <№ обезличен> от <дата>, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия Тимофеева Д.В. не содержат уголовного наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ.

    В судебном заседании Тимофеев Д.В. вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся и изложенные обстоятельства не отрицал.

    Событие административного правонарушения и вина Тимофеева Д.В. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, заключения эксперта <№ обезличен> и другими материалами дела.

    Представленные сотрудниками полиции доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины Тимофеева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

    У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины Тимофеева Д.В. в его совершении.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, что признано обстоятельством смягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить Тимофееву Д.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Тимофеева Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: