Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2941/2016 ~ М-2927/2016 от 06.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань 9 августа 2016 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Гайдук А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2941/2016 по иску КЖКХ Администрации г.о. Сызрань к Попкову * * *, Попковой * * * о проведении ремонта в жилом помещении,

У с т а н о в и л :

    Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Сызрань обратился в суд с иском к Попковым А.Ф. и А.А. о проведении ремонта в жилом помещении, ссылаясь на то, что жилое помещение - <адрес> жилого <адрес> по <адрес> Сызрани является муниципальной собственностью. В квартире были зарегистрированы по месту жительства: наниматель - Попков * * *, <дата> г.р., снят с регистрационного учета <дата>; члены семьи нанимателя - супруга ФИО2. <дата> г.р., снята с регистрационного учета 10.12,2015 года; сын ФИО3, <дата>, снята с регистрационного учета <дата>; сын ФИО4, <дата>, снят с регистрационного учета <дата>. Согласно Постановлению Администрации г.о. Сызрань от <дата> № *** указанный жилой дом отнесен к специализированному жилищному фонду социального обслуживания населения - дом для инвалидов, участников ВОВ и лиц приравненных к ним. Проживание в данном доме является временным, т. е. до момента обеспечения гражданина, нуждающегося в улучшении жилищных условий, соответствующим жильем. Согласно обязательству об освобождении занимаемого жилого помещения от <дата> Попков * * * (очередник по списку ветеранов боевых действий), брал на себя обязательство освободить занимаемое специализированное жилое помещение <адрес> по <адрес> в городе Сызрани Самарской области, в связи с приобретением жилья в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы. При обследованиях квартиры <дата> и <дата> установлено, что жилое помещение расположено на 1-м этаже 9-этажного панельного дома. Квартира находится в неудовлетворительном состоянии: косяк входной двери поврежден, линолеум на полу в квартире застелен красками разного цвета и не закреплен, плинтуса отсутствуют. Дверь в ванную комнату повреждена. В двери па кухню отсутствует ручка. Местами на стенах отсутствуют обои. Наниматель вселился в данное жилое помещение на основании Постановления Администрации г.о. Сызрань от <дата> № ***, соответствующее всем санитарным нормам и техническим требованиям, пригодным для проживания и был ознакомлен с Правилами проживания и Положением о муниципальном специализированном жилом доме, соответственно обязан сдать занимаемое жилое помещение в аналогичном виде, пригодном для проживания. Освобождение квартиры в специализированном жилищном фонде необходимо для дальнейшего распределения нуждающимся гражданам в порядке очередности.

Истец просит обязать ответчиков в срок 1 месяц произвести текущий ремонт квартиры № № *** по <адрес> Сызрани в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом № № ***, составленным на июнь 2016 года, а именно: восстановить покрытие линолеума во всей квартире, установить плинтуса; восстановить двери в ванную комнату, произвести ремонт входной двери, установить дверные ручки в дверях во всей квартире; оклеить обоями стены по всей квартире; произвести ремонт откосов входной двери; окрасить все двери и откосы

Представитель КЖКХ Администрации г.о. Сызрань по доверенности Артюшин Н.В. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, от исковых требований отказался, поскольку ответчики в добровольном порядке удовлетворили исковые требования, произвели ремонт жилого помещения № *** в <адрес> по пр. <адрес> в городе Сызрани Самарской области, претензий к ответчикам не имеется. Данное жилое помещение сдано надлежащим образом.

Ответчики Попковы А.Ф. и А.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, не возражали.

Представитель Жилищного отдела КЖКХ Администрации г.о. Сызрань по доверенности Остапенко Л.Е. в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не представила.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанному выше гражданскому делу, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Производство по гражданскому делу № 2-2941/2016 по иску КЖКХ Администрации г.о. Сызрань к Попкову * * *, Попковой * * * о проведении ремонта в жилом помещении прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья :         Кислянникова Т.П.