Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-276/2020 ~ М-203/2020 от 14.04.2020

10RS0008-01-2020-000337-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

11 июня 2020 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-276/2020 по административному иску ГБСУ СО «Медвежьегорский ПНИ» к Прокурору Медвежьегорского района Республики Карелия, Прокуратуре Республики Карелия о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений федерального законодательства,

установил:

ГБСУ СО «Медвежьегорский ПНИ» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным представления Прокурора Медвежьегорского района РК № 07-14-2020 от 10.03.2020 об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, вынесенное по результатам проведенной Прокуратурой Медвежьегорского района проверки. Указанным представлением административному истцу предписано рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения на основании п. 7.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ директора Великогубского филиала Осетровой Л.Ф. и старшей медицинской сестры Вичуриной А.В в связи с непринятием ими мер по предотвращению или урегулированию ими конфликта интересов, стороной которого они являются. Административный истец просил признать незаконным представление прокурора.

В судебном заседании представитель административного истца Плехов Д.Н. заявил об отказе от административного иска, пояснив, что представление прокурора было рассмотрено, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Отказ от административного иска Учреждением заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска понятны.

Представитель административных ответчиков - помощник прокурора Медвежьегорского района Шишкин М.Н. в судебном заседании полагал возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Заинтересованные лица Вичурина А.В., Осетрова Л.Ф., представитель Министерства социальной защиты Республики Карелия не явились, извещены.

На основании ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административных исковых требований.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от заявленных административных требований заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, подписанным директором ГБСУ СО «Медвежьегорский ПНИ». Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска административному истцу известны и понятны. По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Объяснения сторон и материалы дела подтверждают рассмотрение ГБСУ СО «Медвежьегорский ПНИ» оспариваемого представления прокурора и принятия по нему мер реагирования. Исходя из характера административного иска и обстоятельств дела, суд не усматривает заявленным отказом нарушения закона, прав и интересов иных лиц, в том числе работников ГБСУ СО «Медвежьегорский ПНИ», учитывая при этом наличие у них процессуальной дееспособности и права на самостоятельное обращение за защитой трудовых прав в случае, если имело место их нарушение. При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная административным истцом при подаче административного искового заявления, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд

                                                                  определил:

            Принять отказ ГБСУ СО «Медвежьегорский ПНИ» от административного иска об оспаривании представления Прокурора Медвежьегорского района № 07-14-2020 от 10.03.2020.        Производство по административному делу № 2а-276/2020 прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ГБСУ СО «Медвежьегорский ПНИ» государственную пошлину, уплаченную в бюджет на расчетный счет № 40101810600000010006 получателя платежа УФК по Республике Карелия Межрайонная ИФНС РФ № 9 по Республике Карелия по платежному поручению № 151210 от 09.04.2020 в размере 2000 рублей.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                    Л.А. Ерохова