Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-658/2019 от 02.10.2019

        № 1-658/2019

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                      18 декабря 2019 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Сосковой К.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора <адрес> Саликова А.Ю., ст. помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В., помощника прокурора <адрес> Литвинова Я.С.,

подсудимых Карфин С.А., Милоно Р.Г.,

защитников Шабановой В.В., действующей на основании удостоверения (№) и ордера (№) от 11.11.2019 г., Кудиновой Н.А., действующей на основании удостоверения (№) и ордера № 21 от 01.10.2019 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

- Карфин С.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образования не имеющей, состоящей в гражданском браке, имеющей малолетних детей 2006, 2007, 2010, 2012, 2014 годов рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- Милоно Р.Г., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образования не имеющей, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении малолетних детей 2008, 2013, 2017 годов рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемых, каждая, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2019 года примерно в 13 часов Карфин С.А. и Милоно Р.Г. находились на парковке, расположенной около <адрес>, где просили милостыню. Милоно Р.Г., подойдя к очередному водителю, коим оказалась Потерпевший №1, попросила у нее немного мелочи. Последняя, проявив сочувствие, достала из сумки кошелек и передала ей некоторое количество мелких денег. В этот момент, стоявшая рядом Карфин С.А., увидела в сумке Потерпевший №1 крупные денежные купюры, которые решила похитить, после чего попросила Милоно Р.Г. помочь ей в этом, на что та согласилась. Распределив роли, Карфин С.А., выполняя отведенную ей преступной группой роль, подошла к водительской двери автомобиля, попросив немного мелочи, на что Потерпевший №1 не отказала, достав из кошелька несколько монет, чтобы их передать. В этот момент Карфин С.А., воспользовавшись ситуацией, нагнулась к водительскому окну и резким движением вытащила из открытой сумки Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего быстрым шагом стала удаляться от автомобиля. Милоно Р.Г., выполняя отведенную ей преступной группой роль, наоборот, приблизилась к водительской двери, не давая возможности Потерпевший №1 выйти из автомобиля и преследовать Карфин С.А., стала отвлекать ее, выкрикивая слова: «Порча, порча», после чего скрылась в том же направлении что и Карфин С.А. В результате согласованных действий Карфин С.А. и Милоно Р.Г. похитили из сумки Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенными денежными средствами Карфин С.А. и Милоно Р.Г. с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению.

    Подсудимая Карфин С.А. вину признала полностью, при этом давать показания отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, попросила огласить свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия.

    Согласно оглашенным в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Карфин С.А., данным в качестве обвиняемой, 27 августа 2019 года она совместно с Милоно Р.Г. и детьми находилась на автомобильной стоянке около областной клинической больницы (№) по адресу: <адрес>, где просили милостыню, предлагали погадать. На стоянке они подошли к автомобилю, на водительском сиденье которого сидела женщина, как впоследствии узнала – Потерпевший №1, у которой Милоно Р.Г. стала просить милостыню. Когда та передавала ей монеты, она увидела в ее сумке денежные средства, после чего сказала Милоно Р.Г., чтобы та отвлекла Потерпевший №1, а она, в свою очередь, похитит деньги из сумки, на что последняя согласилась. Затем она подошла к Потерпевший №1, попросив мелочь. Когда та достала из кошелька мелкие деньги и стала передавать их ей, она протянула руку в салон автомобиля и выхватила из сумки, стоявшей у Потерпевший №1 на коленях, денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего направилась в сторону от автомобиля. В этот момент Милоно Р.Г. стала отвлекать внимание Потерпевший №1, размахивая перед ее лицом руками, и кричать: «Порча, порча», после чего также ушла.

Подсудимая Милоно Р.Г. вину признала полностью, при этом давать показания отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, попросила огласить свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Милоно Р.Г., данных в качестве обвиняемой, следует, что 27 августа 2019 года она совместно с Карфин С.А. находилась на автомобильной стоянке около областной клинической больницы (№) по адресу: <адрес>, где просила милостыню и предлагала погадать. На автомобильной стоянке она подошла к одному из автомобилей, за рулем которого сидела женщина, как узнала позднее - Потерпевший №1, попросив милостыню. Когда Потерпевший №1 передавала мелкие деньги, она и находившаяся рядом Карфин С.А. увидели в ее сумке много денежных средств. После чего Карфин С.А. подошла к ней (Милоно), попросив отвлечь Потерпевший №1, а она, в этот момент, похитит из ее сумки денежные средства. На поступившее предложение, ответила согласием. Затем Карфин С.А. подошла к Потерпевший №1., попросив денежные средства. Когда та передавала ей мелочь, Карфин С.А. резко протянула руку в салон автомобиля и из сумки, стоявшей у Потерпевший №1 на коленях, выхватила денежные средства, после чего направилась в сторону от автомобиля. В свою очередь, она стала отвлекать внимание Потерпевший №1, размахивать перед ее лицом руками, и крича: «Порча, порча», после чего также ушла.

Оглашенные в порядке п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ первоначальные показания Карфин С.А. и Милоно Р.Г., последние не подтвердили, настаивая на правдивости именно их признательных показаний. Ранее давали иные показания, преследуя цель избежать уголовной ответственности. Указанный довод суд находит убедительным.

Помимо признательных показаний, вина каждой из подсудимых в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

        Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 27 августа 2019 года примерно в 13 часов она сидела за рулем автомобиля, припаркованного на стоянке около областной клинической больницы (№) по адресу: <адрес>. К ней подошла женщина, как узнала позднее - Милоно Р.Г., и попросила милостыню, на что она передала ей мелкие деньги. Затем к ней подошла еще одна женщина, как узнала позднее Карфин С.А., и тоже попросила милостыню. Когда она хотела и ей передать денежные средства, Карфин С.А. резко протянула в салон автомобиля руку и выхватила из сумки, стоявшей у нее на коленях, денежные средства в сумме 10 000 рублей. В это время Милоно Р.Г. ходила вокруг автомобиля, отвлекая ее (Потерпевший №1) внимание, потом начала размахивать руками и кричать в лицо: «Порча, порча», после чего обе женщины скрылись в лесу.

        По данному факту потерпевшей Потерпевший №1 27 августа 2019 года в отдел полиции (№) УМВД России по <адрес> написано соответствующее заявление (т. 1 л.д. 10).

        При предъявлении лица для опознания, Потерпевший №1 уверенно опознала в Карфин С.А. и Милоно Р.Г. женщин, которые открыто похитили у нее 27 августа 2019 года денежные средства в сумме 10 000 рублей (т. 1 л.д. 44-47,52-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 27 августа 2019 года, примерно в 12 часов 40 минут, он находился в своем автомобиле на парковке около областной клинической больницы (№) по адресу: <адрес>. Обратил внимание, что к автомобилю, на водительском месте которого сидела женщина, подошли две цыганки и стали с ней о чем-то разговаривать. Спустя время он увидел, как одна из женщин направилась быстрым шагом от машины, а вторая стояла около автомобиля, размахивая руками, что-то выкрикивала. Затем от женщины-водителя узнал, что те цыганки похитили у нее денежные средства в размере 10 000 рублей.

        При предъявлении лица для опознания свидетель Свидетель №1 уверенно опознал в Карфин С.А. и Милоно Р.Г. женщин, которые открыто похитили у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей (т. 1 л.д. 48-51, 56-59).

        Местом совершения преступления является территория стоянки, расположенная по адресу: <адрес>, что отражено в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 11-18).

    Оценивая исследованные доказательства в совокупности, и признав их достаточными, суд находит вину каждой их подсудимых в содеянном, при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.

    К показаниям Карфин С.А. и Милоно Р.Г., данным при их первоначальном допросе в качестве подозреваемых о своей непричастности к совершенному преступлению, суд подходит с критической оценкой, поскольку их не только не подтвердили сами подсудимые, но они и опровергаются приведенными выше доказательствами.

    Поскольку похищенная сумма денежных средств многократно превышает совокупный доход потерпевшей, суд исключает из объема обвинения значительность ущерба.

Действия подсудимых Карфин С.А. и Милоно Р.Г., каждой, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

     Переходя к вопросу о мере наказания, суд принимает во внимание, что Карфин С.А. и Милоно Р.Г., каждая, совершили тяжкое преступление, отличающееся повышенной степенью общественной опасности, поскольку направлено против частной собственности, ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

    Наличие у каждой из подсудимых малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд в соответствии с п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Карфин С.А., Милоно Р.Г., каждой, и на условия жизни их семей.

Принимая во внимание вышесказанное, суд считает, что единственной мерой наказания, которая будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимых, а также восстановит социальную справедливость, является лишение свободы. С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить каждой из подсудимых дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется из их материального положения.

Поскольку потерпевшая не настаивала на строгом наказании подсудимых, суд полагает возможным наказание в виде лишения свободы считать условным, применив положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Карфин С.А., Милоно Р.Г., каждую, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, каждой, считать условным, установив испытательный срок 2 года, в период которого обязать Карфин С.А. и Милоно Р.Г. не менять без разрешения специализированного государственного органа, контролирующего поведение условно осужденных, своего постоянного места жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); л/с 04311А23150 (указать в специальном поле); ИНН/КПП 3664099722/366401001; р/с 40(№) отделение Воронеж <адрес>; БИК 04200001; ОКТМО 20701000; КБК 18(№) (обязательно при заполнении платежного документа).

Меру пресечения Карфин С.А. и Милоно Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением положений ст.ст. 389.6, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, каждая из осужденных вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

    Председательствующий                                                                            М.Е. Федосов