Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-124/2011 от 03.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-124-11

30 мая 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Андриянова А.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Васильева Виктора Николаевича, 30.03.1982 года рождения, уроженца г. Ижевска, работающего ООО «Мега-транс», проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 20 час. 30 мин. на ... напротив ..., водитель транспортного средства FORD г\н №, оставил место ДТП, участником которого является, тем самым нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев В.Н. пояснил, что -Дата- в 20 часов 30 минут он управлял технически исправным транспортным средством FORD, двигался по ... в сторону ..., двигался на мигающий зеленый сигнал светофора, пешеходы уже начали движение через дорогу, все остановились, кроме девушки. Он предпринял резкое торможение и подал звуковой сигнал и стал выворачивать руль влево, чтобы не ударить девушку, Дорожное покрытие было обледенелым, и автобус ударил человека, он включил аварийную сигнализацию и выбежал ей помочь, предложил вызвать скорую помощь, но она отказалась, встала держась за голову и покинула место ДТП, вину признал в полном объеме.

В судебное заседание потерпевшая Болховская М.И. не явилась о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ее заявление с просьбой рассмотреть административное дело без ее участия. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие Болховской М.И..

Из оглашенных объяснений Болховской М.И. установлено, что -Дата- в 20 часов 30 минут она переходила дорогу по ..., напротив остановки «Метеор» в сторону торгового комплекса на запрещающий сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу. Слева двигался автомобиль, который она не заметила и который, совершил на нее наезд. Автомобиль Газель белого цвета, пассажирский, гос. номер она не запомнила. В результате чего она упала впереди автомобиля, ее отбросило от него на 2 метра. Водитель остановился, предложил вызвать скорую помощь, от которой она отказалась. Водитель мужчина, около 35 лет, худощавого телосложения, славянской внешности в очках, как зовут, не представился. Сделал несколько звонков на ее сотовый телефон, телефон она потеряла. После столкновения она почувствовала тупую боль в области левого бедра, в области крестца, поднялась она самостоятельно, почувствовала шум в ушах, головокружение, ее подташнивало, сознание она не теряла.

Согласно протоколу ...2 об административном правонарушении от -Дата- Васильев В.Н. оставил место ДТП, участником которого он является. В графе «объяснения и замечания лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол» Васильев В.Н. указал «ознакомлен».

Согласно заключению № установлено, что при судебно-медицинской экспертизе у Болховской М.И. обнаружены обширные кровоподтеки по наружной поверхности левого бедра и в правой ягодичной области, квалифицированы как легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Кроме того, при обращении за медицинской помощью был выставлен диагноз «закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей шеи». Однако, данный диагноз какими-либо объективными данными не подтвержден и в заключение эксперта учтен быть не может.

При рассмотрении административного дела оглашены и исследованы письменные доказательства – справка по ДТП, схема происшествия, рапорт сотрудника ДПС, заключение эксперта №, показания потерпевшей Болховской М.И.

Исследовав в совокупности доказательства по делу, суд полагает, что в действиях Васильева В.Н. наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении административного дела достоверно установлено, что Васильев В.Н. являясь водителем транспортного средства FORD г\н НА305КН\18 совершил наезд на пешехода, при этом, Васильев В.Н., являясь участником ДТП не выполнил требований, предусмотренных п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки…

Согласно п.1.1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, учитывая, что в ДТП есть потерпевший и человеком получены травмы, происшедшее событие является дорожно-транспортным происшествием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Васильева Виктора Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Андриянов А.В.