Решение по делу № 2-3433/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-3433/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в <данные изъяты> городской суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность в сумме 241502 руб.59 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9615 руб. 03ко<адрес> требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ФИО2 <дата> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлен кредит по программе «<данные изъяты>» в сумме 198000 руб. под процентную ставку 20,1 % годовых, цель кредита: «На цели личного потребления» на срок 60 месяцев.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без участия представителя истца, что подтверждается заявлением (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался, что подтверждается уведомлением о вручении извещения (л.д.43). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствии представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Почтовые издержки Банка вызваны необходимостью в соответствии с законом и условиями договоров уведомления должников о досрочном возврате кредита в связи с нарушениями ими обязательств по кредитным договорам.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор , что подтверждено копией кредитного договора (копия на л.д.14-20), графиком платежей (копия на л.д.21-22), дополнительным соглашением (копия на л.д.27-28).

Данный договор состоит из: заявления ФИО2 на зачисление кредита (копия на л.д. 35), распорядительной надписи (копия на л.д. 36).

По условиям договора, данный кредит получен ответчиком сроком на 60 месяцев под процентную ставку 20,1 процентов годовых.

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается следующими документами: заявление индивидуального заемщика от <дата> на выдачу кредита и зачислением суммы кредита.

Исходя из пункта 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 4.5 кредитного договора заемщик обязуется принять все возможные меря для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее дня, предшествующего дню 0чередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на не рабочий (выходной, праздничный) день.

Согласно п.4.3.4 договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору от <дата> не погашена. Последний платеж ФИО2 совершил <дата>.

В суде нашло свое подтверждение, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором от <дата> и уклоняется от надлежащего исполнения договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и движением по счету (л.д. 10-13).

Истец ОАО «<данные изъяты>» направляло ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита (копия на л.д. 37). Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Сумма долга ответчика ФИО2 составляет 241502,59руб. (расчет задолженности на л.д. 10).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Следовательно, данная сумма в размере 241502,59руб. подлежит взысканию в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9615,03 руб. (платежное поручение на л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в виде просроченный основной долг в размере 192026 руб. 25 коп. (сто девяносто две тысячи двадцать шесть) рублей 25 (двадцать пять) копеек, просроченные проценты в размере 26060 руб. (двадцать шесть тысяч шестьдесят) рублей 48 (сорок восемь) копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 9344 (девять тысяч триста сорок четыре) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек, неустойку по просроченным процентам в сумме 14071 руб. (четырнадцать тысяч семьдесят один) рубль 20 коп. (двадцать) копеек, а всего 241502 (двести сорок одну тысячу пятьсот два) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек.

Взыскать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9615 (девять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 03 (три) копейки.

Взыскать ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» затраты на почтовые расходы в сумме 36 руб.58 коп. (тридцать шесть) рублей пятьдесят восемь копеек.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: подпись З.В. Шиканова

Копия верна: Судья - З.В. Шиканова

Секретарь –     

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья - З.В. Шиканова

Секретарь –

2-3433/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "СбербанкРоссии"
Ответчики
Крупнов Владимир Викторович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
14.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2013Передача материалов судье
15.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2013Подготовка дела (собеседование)
25.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2013Судебное заседание
26.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее