ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2020 года гор. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего: судьи Химченко В.В.,
с участием представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоева А.М., действующего на основании доверенности,
осужденного Колобкова А.А.,
при секретаре Таргын А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области ходатайство осужденного Колобкова А.А. , <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
установил:
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 октября 2015 года Колобков А.А. осужден по ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 080 000 рублей.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 324-ФЗ от 03 июля 2016 года, в частности в Примечание к ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство Колобкова А.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом № 324-ФЗ от 03 июля 2016 года были внесены изменения ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанная статья, а также примечание к ней были изложены в новой редакции.
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 октября 2015 года Колобков А.А. осужден по ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 080 000 рублей.
Как следует из ходатайства Колобкова А.А., его действия по его мнению подпадают под Примечание к ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: показания свидетеля Колобкова А.А. от 24.04.2015 года по уголовному делу по обвинению <ФИО>1.; протокол проверки показаний свидетеля Колобкова А.А. на месте от 26 мая 2015 года по уголовному делу по обвинению Павлухина Д.С., полные признательные показания обвиняемого Колобкова А.А. от 24 сентября 2015 года; признание им вины и раскаяние в содеянном; отсутствие судебных издержек, а также отсутствие потерпевших по уголовному делу.
Согласно Примечанию к ст. 291 Уголовный кодекс Российской Федерации лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено.
Поскольку Федеральным законом от 03.07.2016 № 324-ФЗ в ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности в Примечание к указанной статье были внесены изменения, не улучшающие положение осужденного, в связи с чем суд не усматривает каких-либо правовых или фактических оснований для пересмотра приговора Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 октября 2015 года.
Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного Колобкова А.А., законодателем в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.
Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░