Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-908/2013 ~ М-968/2013 от 16.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Калиниченко С.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>
Пилипко Д.А.,

представителя ответчика Жеганова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Алексеев С.В. к АИМР, финансово-экономическому управлению о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет казны муниципального образования задолженности МП ЖКХ Изобильненского муниципального района СК,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> в интересах Алексеев С.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ предъявил в суд исковое заявление к АИМР, финансово-экономическому управлению о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет казны администрации Изобильненского муниципального района задолженность МП ЖКХ АИМР СК по вознаграждению за труд в пользу Алексеев С.В., проживающий по адресу: <адрес>Б, денежные средства в размере <данные изъяты>

В судебном заседании старшим помощником прокурора <адрес> Пилипко Д.А. представлено письменное заявление заместителя прокурора <адрес> об отказе от иска.

Представитель ответчика - администрации Изобильненского муниципального района <адрес> Жеганова Л.А., не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав и, изучив представленное заявление об отказе от иска, суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2
ст. 39 ГПК РФ, не позволяющие принять отказ от иска.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

         Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Алексеев С.В. к АИМР, финансово-экономическому управлению о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет казны муниципального образования задолженности МП ЖКХ Изобильненского муниципального района СК, в связи с отказом истца от иска.

         На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                           С.М. Калиниченко