Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5584/2021 от 04.12.2021

Дело № 2-5584/15-2021

46RS0030-01-2021-013659-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    04 декабря 2021 года                                 г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Борисова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Борисова Дениса Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, тел. №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> с определением б/н от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> капитана полиции Зикеева М.В. поступил административный материал в отношении Борисова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ППСП роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Овчаровой С.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. около <адрес> по <адрес> <адрес> гражданин Борисов Д.В. в общественном месте по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, полная дезориентация на местности, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проследовать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гражданин Борисов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19.25, находясь в Северо-Западном ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>-а, на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Борисов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Также вина Борисова Д.В. в совершении административного правонарушения помимо собственных признательных объяснений подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции Овчаровой С.В., Гусенкова К.И., протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления от ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование, в котором в присутствии понятых ФИО6, ФИО7 зафиксирован отказ Борисова Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями Борисов Д.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Борисовым Д.В. своей вины. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о наличии у указанного лица места жительства и источника дохода на территории <адрес> и <адрес>. Также судом принимается во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, факт привлечения Борисова Д.В. к административной ответственности за совершение аналогичного (однородного) административного правонарушений, за которое он подвергнут административному штрафу.

Ввиду изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения Борисову Д.В. административного наказания в виде административного ареста. Сведения о наличии противопоказаний по состоянию здоровья для применения к указанному лицу наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 19.00 ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░