Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2013 ~ М-1488/2013 от 23.07.2013

Дело № 2-1656 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Гальченко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Гришиной И.В., гражданское дело № 2-1656/2013 по иску Денисова А.М. к ООО «СтройЭффектПлюс» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов А.М. обратился в суд с иском к ООО «СтройЭффектПлюс» с иском о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее:

05.03.2010 г. между истцом и ООО «СтройЭффектПлюс» был заключен договор строительного подряда ..., в соответствии с условиями которого подрядчик (ответчик) принял на себя обязательства выполнить работы по строительству дачного дома из оцилиндрованного бревна Д-200 мм в срок с 15.04.2010 г. по 29.09.2010 г., а истец обязался оплатить выполненные работы в сумме ... рублей.

Во исполнение своих обязательств по вышеуказанному договору Денисов A.M. (заказчик) произвел оплату в размере ... рублей, из которых ... рублей по приходным кассовым ордерам были внесены в кассу подрядчика, а ... рублей были переданы А. (работнику подрядчика) и впоследствии внесены им в кассу подрядчика (что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.03.2011 г.).

Ответчик приступил к выполнению работ, однако свои обязательства по договору не исполнил и работы не выполнил.

Согласно акта сверки расчетов, а также Приложения № 1 к акту сверки, по мнению ответчика (подрядчика) по состоянию на 23.11.2010 г. выполнено работ на общую сумму ... рублей, часть денежных средств в размере ... рублей были возвращены ему (истцу) 13.11.2010 г. В связи с чем, задолженность ООО «СтройЭффектПлюс» (подрядчика) перед ним (истцом) по договору строительного подряда .... составляет ...

Подписанный сторонами акт сверки не может свидетельствовать о выполнении ответчиком работ на указанную сумму, поскольку в соответствии с параграфом 7 договора строительного подряда ... выполнение работ (этапа работ) подрядчиком должно подтверждаться подписанием сторонами договора подряда Актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2. Однако ответчик в соответствии с условиями договора работы истцу не сдал, Актов выполненных работ сторонами не подписывалось и, таким образом, работы выполненными не считаются.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием исполнить свои обязательства по договору либо возвратить полученные денежные средства, однако его обращения были безрезультатны. Ответчик перестал отвечать на звонки истца, по месту нахождения ответчик отсутствует, и телефонный номер ответчика не отвечает, в связи с чем он (истец) решил обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца Гришина И.В. поддержала заявленные исковые требования, просила расторгнуть договор строительного подряда, взыскать предоплату по договору в сумме ... рублей, неустойку в сумме ... рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом, дополнив, что в связи с отключением на зимний период электричества в ноябре 2010 г. строительные работы ответчиком были приостановлены. На тот момент строительство дома было выполнено на 51 %. По устной договоренности между сторонами данные работы ответчик обязался возобновить после подключения электроэнергии, однако не сделал этого, в связи с чем Денисов А.М. был вынужден обратиться в другую организацию для завершения строительных работ.

Ответчик ООО «СтройЭфектПлюс» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом и заблаговременно, об отложении не просил, уважительных причин неявки суду не сообщил. Суд с учетом согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие Личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским Кодексом, применяются Закон РФ «О защите прав потребителей» и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст.ст. 4, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу, услугу, качество которой соответствует договору. За нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную договором или законом.

В силу ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказания услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что заказчиком Денисовым А.М. по договору подряда произведена предоплата в размере ... рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами, ... платежным поручением ... постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.03.2011 г. ...

Подрядчиком ООО «СтройЭффектПлюс» работа по договору по состоянию на 23.11.2010 г. выполнена на 51%, освоено ... рублей, что подтверждается актом сверки расчетов ... В срок, установленный договором – по 29.09.2010 г., работа не выполнена. Возражений по указанным обстоятельствам ответчик суду не представил.

Денисов А.М. 05.06.2013 г. направил ответчику претензию, в которой указал об отказе от исполнения договора в связи с нарушением исполнителем сроков выполнения работы и потребовал возврата уплаченной предоплаты ... Требования потребителя ответчиком не удовлетворены.

При установленных обстоятельствах суд считает законными и обоснованными требования Денисова А.М. о расторжении договора строительного подряда ... и взыскании суммы предоплаты (с учетом ранее возвращенных ... рублей) в размере ... рублей.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказания услуг) не определена – общей цены заказа.

Размер неустойки на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» составляет:

(... рублей – ... рублей) х 3 % х 1 028 дней ... = ... рублей.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), то размер неустойки составляет: ... рублей (размер неисполненного обязательства ... рублей – ... рублей фактическая сумма выполненных работ).

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При установленных обстоятельствах суд считает, что не имеется оснований для освобождения ответчика от штрафа либо уменьшения его размера, поскольку согласно договору срок выполнения работ составлял ... в который исполнитель работу не выполнил; в установленный новый срок начала работы – с апреля 2011 года к работе не приступил, скрылся от заказчика, в связи с чем истец обращался за защитой своих прав в орган дознания (....); на претензию истца от 05.06.2013 г. ответчик не отреагировал, законные требования потребителя добровольно не исполнил.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Денисова А.М. удовлетворить.

Расторгнуть договор строительного подряда ... между Денисовым А.М. и ООО «СтройЭффектПлюс».

Взыскать с ООО «СтройЭффектПлюс» в пользу Денисова А.М. сумму предоплаты по договору строительного подряда в размере ...., неустойку в размере ..., штраф в размере ....

Взыскать с ООО «СтройЭффектПлюс» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Лифанова

...