Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-592/2011 ~ М-8188/2010 от 01.12.2010

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             24 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р., при секретаре Молчановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Тараскину <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,                                      

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением к ответчику Тараскину С.Н., мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <данные изъяты> автомобилю <данные изъяты> под управлением Киселева Д.А., принадлежащему Киселеву А.Л., автомобилю <данные изъяты> под управлением Пропп К.Ф., принадлежащему Ахтямову И.И. были причинены механические повреждения. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан ответчик Тараскин С.Н.. По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истцом выплачено Киселеву А.Л. страховое возмещение в размере 56318 рублей 38 копеек, Ахтямову И.И. 6.792 рубля 17 копеек, просит взыскать с ответчика 63.103 рубля 55 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины, так как добровольно ущерб ответчиком не возмещён.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть без его участия, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Тараскин С.Н. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, суд принял все меры к его извещению, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <данные изъяты>, Тараскин С.Н. управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.9.10. ПДД РФ управляя автомобилем не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства опустил в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего Киселеву АЛ. Под управлением Киселева Д.А., автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Ахтямову И.и. под управлением Пропп К.Ф. На основании постановления <данные изъяты> Тараскин С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.12-13).

Согласно отчету <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты> составила 56.311 рублей 38 копеек (л.д.17-25). Данная денежная сумма была перечислена Киселеву А.Л., как страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты>, заключенного между Тараскиным С.Н. и <данные изъяты> что подтверждено платежным поручением <данные изъяты> (л.д.26).

Согласно отчету <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты> составила 6.792 рубля 17 копеек (л.д.32-37). Данная денежная сумма была перечислена Ахтямову И.И, как страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты>, заключенного между Тараскиным С.Н. и <данные изъяты> что подтверждено платежным поручением <данные изъяты> (л.д.38).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» от 25.04.2002 года №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, который управляет транспортным средством от <данные изъяты> (л.д.15) Тараскин С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, с ответчика Тараскина С.Н. подлежит взысканию денежная сумма в размере 63.103 рубля 55 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика Тараскина С.Н. госпошлину в размере 2.093 рубля 11 копеек.

Руководствуясь статьями 310, 807, 809, 810 ГК РФ, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тараскина Сергея Николаевича в пользу <данные изъяты> 63.103 рубля 55 копеек в счет выплаченного страхового возмещения, 2.093 рубля 11 копеек возврат госпошлины, всего 65.196 рублей 66 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Текст заочного решения изготовлен в совещательной комнате