Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2018 (4/17-126/2017;) от 05.12.2017

Дело № 1-80/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2018 года п.Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Борзенко А.Г.,

при секретаре Курзаковой Е.Н.,

с участием прокурора - Селезневой Т.Н.,

Макшанова С.А.,

рассмотрев в открытом заседании заявление прокурора Курагинского района о взыскании процессуальных издержек с Макшанова С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

31 августа 2016 года приговором Курагинского районного суда Макшанов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу Макшанову С.А. был назначен адвокат Батычко Д.Г.

Согласно постановлению об оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета от 31 мая 2016 года, платежному поручению от 10 июня 2016 года № 323776 из средств федерального бюджета адвокату Батычко Д.Г. выплачено 5 775 рублей 00 копеек.

Прокурор просит взыскать с Макшанова С.А. в доход федерального бюджета указанную сумму.

В судебном заседании прокурор Селезнева Т.Н. заявленные требования о взыскании процессуальных издержек в порядке ст. 132 УПК РФ поддержала в полном объеме.

Макшанов С.А. заявление прокурора не признал, указал, что отказывался от услуг защитника, однако ему был назначен адвокат.

Адвокат Батычко Д.Г. в суд не явился, о дате и времени рассмотрения заявления прокурора извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы прокурора Селезневой Т.Н., Макшанова С.А., изучив материалы уголовного дела № 1-113/2016 по обвинению Макшанова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относится к процессуальным издержкам.

Согласно требованиям ч.2 ст.132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае реабилитации лица.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31 августа 2016 года приговором Курагинского районного Макшанов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу Макшанову С.А. был назначен адвокат Батычко Д.Г., что подтверждается постановлением следователя от 25 апреля 2016 года о назначении защитника (том 1 л.д.114 УД).

Из акта оказанных адвокатом услуг Макшанову С.А. на стадии предварительного следствия по уголовному делу № 26119106 следует, что адвокатом Батычко Д.Г. оказаны услуги на сумму 5 775 рублей 00 копеек.

На основании постановления органа следствия от 31 мая 2016 года, адвокату Батычко Д.Г. выплачены процессуальные издержки в сумме 5 775 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 10 июня 2016 года № 323776.

Доводы Макшанова С.А. об отказе от услуг защитника на предварительном следствии не нашли своего подтверждения, поскольку каких либо подтверждений об отказе от защитника материалы уголовного дела № 1-113/2016 не содержат. Доказательств отказа от защитника Макшановым С.А. не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что предусмотренных законом оснований для освобождения Макшанова С.А. от выплаты процессуальных издержек не имеется, поэтому процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитника, подлежат взысканию с него в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Макшанова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в ДД.ММ.ГГГГ, Красноярского края, проживающего п<адрес>, Курагинского района, Красноярского края в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 5 775 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курагинский районный суд.

Судья Борзенко А.Г.