Решение по делу № 2-3412/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-3412/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2013 года                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменских Р. Н. к Каменских О. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Каменских Р.Н. обратился в суд с иском, указав, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли 2-комнатной квартиры, общей площадью -S1- по <адрес>. В данной квартире на постоянном регистрационном учёте состоят: истец (с ДД.ММ.ГГГГ), ответчик - Каменских О. П. (с ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> – ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ).

В ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. Ответчик был прописан собственником квартиры как член семьи.

В ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим прекращением семейных отношений, ответчик с ребенком добровольно выехали из квартиры по <адрес> в квартиру по <адрес>.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Указывает, что ответчик длительное время не проживает по месту регистрации, не регистрируется по месту фактического проживания, чем нарушает п.4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

Считает, что поскольку в настоящее время истец проживает отдельно от ответчика и дочери, которые добровольно выехали из спорного помещения, их вещей в квартире нет, членами семьи истца не являются, обязательств по содержанию жилья ответчик не несёт, кроме того, ответчик с ребёнком имеют другое постоянное место жительства, добровольно с учёта не снимаются, чем ущемляют жилищные права истца, то данные обстоятельства являются основанием для признания ответчика утратившей право пользования спорной квартиры по <адрес>.

Кроме того, указывает, что поскольку законными представителями несовершеннолетнего ребёнка являются оба родителя, они равны в правах и обязанностях по отношению к своим детям, ребёнок вправе воспитываться обоими родителями, общаться с ними, проживать с любым из них, при этом при раздельном проживании родителей, ребёнок сохраняет право пользования жилыми помещениями обоих родителей этому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящимся в собственности одного из родителей, не влечёт за собой утрату ребёнком права пользования жилым помещением. Следовательно, снятие ребенка с регистрационного учёта по <адрес>, не влечет ущемления его прав и законных интересов, поскольку право пользования ребёнка производно от права собственности одного из родителей.

Просит признать ответчика Каменских О. П. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>. Снять с регистрационного учёта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном законом, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

ч.2 - члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

ч.4 - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании ст. 69 ЖК РФ (введен в действие с 01.03.2005г.) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что на основании справки (л.д.6), выданной -ОРГАНИЗАЦИЯ-, по <адрес>, зарегистрирован Каменских Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), в составе семьи: жена, Камеснких О.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), Каменских Р.Н,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником ? доли 2-комнатной квартиры, общей площадью -S1-, в том числе жилая – -S2-, <адрес>.

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9).

Принимая во внимание, что в квартире ответчик не проживает, из квартиры истца выехала добровольно, исковые требования признала в полном объеме, судом признание иска принято, суд считает, что требования истца о признании Каменских О.П. утратившей право пользования квартирой по <адрес>, снятии ее с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каменских Р. Н. к Каменских О. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить частично.

Признать Каменских О. П. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>.

    Обязать Управление федеральной миграционной службы по Пермскому краю снять Каменских О. П. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: