Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-386/2014 от 09.01.2014

Дело № 33-386/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2014 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Бендюк А.К.

судей Клиенко Л.А., Пшеничниковой С.В.,

при секретаре Маркевич Л.Л.,

по докладу судьи Клиенко Л.А.,

слушала в открытом судебном заседании заявление представителя УФК по Краснодарскому краю и Минфина России- Ступак М.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 сентября 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 18 июля 2013 года исковые требования Терехова С.В. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации за потерю времени, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудников ГИБДД, оставлены без удовлетворения

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда 24 сентября 2013 года указанное решение суда отменено. Принято новое решение, которым исковое заявление Терехова С.В. к Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации за потерю времени, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудников ГИБДД, удовлетворено частично.

Взысканы с Министерства финансов РФ в пользу Терехова С.В. материальный ущерб в размере <...> руб., судебные расходы по рассмотрению дела об административном правонарушении (услуги представителя) в размере <...> руб., компенсация морального вреда - <...> руб., расходы на оплату государственной пошлины - <...> коп., а всего <...> коп.

В остальной части исковых требований отказано.

Представитель УФК по Краснодарскому краю и Минфина России- Ступак М.А. обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением о разъяснении вышеуказанного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам, указав, что взыскание денежных средств должно производиться за счет казны РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю- Дьячков В.В. просил разъяснить апелляционное определением от 24.09.2013 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении, выслушав Дьячкова В.В., судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявление о разъяснении апелляционного определения от 24 сентября 2013 года.

В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

На основании п.1.ст.242.2 Бюджетного кодекса РФ для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации по адресу: <...>

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ при предъявлении исков к государству о возмещении вреда в соответствии со ст. ст. 1069 и 1070 ГК РФ от имени казны Российской Федерации в качестве ответчика должно выступать Министерство финансов Российской Федерации. Поскольку Министерство финансов в судах представляет казну Российской Федерации, в решениях судам следует указывать, что сумма возмещения взыскивается за счет казны Российской Федерации, а не за счет имущества и денежных средств, переданных Министерству финансов Российской Федерации как федеральному органу исполнительной власти в оперативное управление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <...> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <...> ░░░., ░ ░░░░░ <...> ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: