Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2013 ~ М-780/2013 от 11.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2013 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием представителя истца Четыркиной Л.Э., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Моор И. И. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на денежный вклад,

у с т а н о в и л

Моор И.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад, находящийся на счете , открытый в дополнительном офисе Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя ее супруга, Моор В. Я., умершего <дата обезличена> в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, где она проживает по настоящее время. <данные изъяты> На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на указанный денежный вклад и причитающиеся по нему проценты и компенсацию.

В судебное заседание истец не явилась в виду отдаленности места проживания, направив ходатайство о рассмотрении делав в её отсутствие.

Представитель истца, Четыркина Л.Э. исковые требования Моор И.И. поддержала в полном объеме, пояснив, что после смерти Моора В.Я. его супруга, Моор И.И. фактически приняла наследство в виде предметов домашнего обихода, мебели, бытовой техники и личных вещей, иного имущества у супругов не имелось. После смерти Моора В.Я., она по доверенности, в интересах истца, обратилась к нотариусу <ФИО>1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку на счете , открытом в дополнительном офисе Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя наследодателя имелись денежные средства, на которые подлежит начислению денежная компенсация и проценты. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства, поскольку истцом были представлены не все необходимые документы Она просит суд удовлетворить требования истца, признать ее наследником, принявшим наследство и признать за ней право собственности на указанный вклад, проценты и компенсацию по нему.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен путем направления судебной повестки, письменного отзыва относительно исковых требований истца не представил, ходатайств об отложении судебного заседания от него также не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Моор Е.В. в судебное заседание не явилась в связи с отдаленностью места проживания, направив в адрес суда заявление, согласно которому она требования истца поддерживает и просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОАО «Сбербанк России», Дискурская А.А., действующая по доверенности от <дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда письменный отзыв, согласно которому ОАО «Сбербанк России» не возражает против удовлетворения требований Моор И.И., при этом просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Суд, с учетом мнения представителя истца, и поступивших письменных ходатайств, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, представителя ОАО «Сбербанк Росси» и третьего лица Моор Е.В.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования Моор И.И. по следующим основаниям.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на день смерти наследодатель, являющийся гражданином России, проживал в Германии в <адрес обезличен>, вместе с тем его наследственное имущество в виде денежного вклада находится в <адрес обезличен> Российской Федерации, сведений о наличии иного наследства, оставшегося после смерти Моора В.Я. нет. Следовательно местом открытия наследства является <адрес обезличен>.

Согласно сведениям, представленным нотариусом <адрес обезличен> от <дата обезличена>, наследственное дело после смерти Моора В. Я. не заводилось.

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди после смерти Моора В.Я. являются, супруга умершего, Моор И.И., что подтверждается свидетельством о регистрации брака, копия которого приобщена к материалам дела (л.д.11) и его дочь, Моор Е.В., что подтверждается справкой о рождении отдела ЗАГС <адрес обезличен> и свидетельством о рождении последней, копии которых также приобщены к материалам дела (л.д.15, 16).

<данные изъяты>

Судом установлено, что других наследников после смерти Моор В.Я. не имеется.

Согласно ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство в виде предметов домашнего обихода, личных вещей супруга, понесла расходы на его погребение.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, дочь наследодателя не претендует на наследство, суд считает возможным признать Моор И.И. принявшей наследство, оставшееся после смерти Моора В.Я. и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете , открытом в дополнительном офисе Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░ ░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-795/2013 ~ М-780/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Моор Ирма Ивановна
Ответчики
Территориальное Управление Федерального Агенства по Управлению Государственным Имуществом в Свердловской области
Другие
Моор Елена Викторовна
ОАО "Сбербанк России" Богословское отделение
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Арефьева Лариса Александровна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
11.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2013Передача материалов судье
16.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2013Судебное заседание
06.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2013Дело оформлено
18.09.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее