Решение по делу № 2-2298/2011 ~ М-2216/2011 от 20.09.2011

Гр. Дело №2-2298 С/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке д.<адрес> <данные изъяты>, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца.

Опрошенная в судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты> №, принадлежащее на праве собственности ответчику было задержано сотрудниками ОГИБДД. На момент задержания, за рулем транспортного средства находился ФИО4 который управлял транспортным средством по доверенности. Задержанное транспортное средство помещено на спецстоянку ИП ФИО1 и передано на ответственное хранение ввиду совершения ответчиком административного правонарушения.

В соответствии с утвержденными Тарифами один час хранения задержанного ТС на стоянке составляет <данные изъяты>, сутки хранения <данные изъяты> первые сутки хранения не подлежат оплате.

Принадлежащий ответчику ФИО2 автомобиль <данные изъяты> задержан и помещен на спецстоянку истца ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> мин. и до настоящего времени пребывает на хранении. Собственником ФИО2 не были приняты меры к установленному закону порядку оплаты хранения задержанного автомобиля и дальнейшего его возвращения в свое владение. По решению истца срок хранения ТС ответчика, подлежащий оплате был ограничен 41 сутками.

За ФИО2 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по оплате хранения задержанного ТС на сумму <данные изъяты> исходя из расчета <данные изъяты>

В обоснование иска ссылается на ст.906 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО6в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о наличии уважительных причин препятствующих явке в суд суду не сообщил, об отложении дела слушанием суд не просил.

Представитель истца ФИО6 настаивает на рассмотрении дела, не возражают против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

В судебном заседании суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу п.3 ст.2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.

В соответствии со ст.906 ГК РФ правила настоящей главы применяются в обязательствам хранения, возникающим в силу Закона, если Законом не установлены иные правила.

Согласно п.4 ст.3 ГК РФ на основании и во исполнение Федеральных Законов Правительство РФ вправе принимать Постановления, содержащие нормы гражданского права.

Задержание транспортного средства, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации осуществляется в соответствии с

Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом № вышеуказанных Правил предусмотрено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Оплата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на спецстоянке. Плата за перемещение транспортного средства и первые сутки его хранения не взимается.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти.

Порядок расчета тарифов на транспортировку и хранение задержанных ТС определен Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым хранение на специализированной стоянке одного ТС категории «В» за каждый полный час, начиная со вторых суток хранения составляет <данные изъяты>. Стоимость хранения за 1 полные сутки составляет <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> №

Судом установлено, что согласно Акту осмотра и передачи ТС на специализированную стоянку (л.д.17) ИП ФИО1 приняло на ответственное хранение ТС истца, задержанное ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на основании ст.27.13 КоАП РФ сотрудниками ОГИБДД.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Облспецстоянка», п.1.1 ЗАО «Облспецстоянка» берет на себя обязательство оказывать услуги по организации ТС сотрудниками ГУВД <адрес> на основании ст.27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку, а сторона ИП ФИО1 обязан оплатить оказанные ЗАО услуги.

В соответствии с п.2.2.2 данного договора (л.д.9) ИП ФИО1 обязан обеспечивать соответствии вверенной ему спецстоянки Техническим условиям, осуществлять транспортировку, хранение и выдачу задержанных ТС на спецстоянке.

В силу п.2.2.5 данного договора, истец обязан взимать с владельцев транспортных средств, задержанных и оставленных на спецстоянку в установленном порядке денежные средства в соответствии с Временными тарифами на выполнение работ и оказание услуг по транспортировке и хранению задержанных ТС на спецстоянках- специально отведенных охраняемых местах хранения задержанных транспортных средств.

Таким образом, истец, осуществляя для ответчика хранение его ТС в силу Закона, хранил ТС ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Следовательно, истец оказывал ответчику услуги по хранению задержанного ТС в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля- ФИО2 не были приняты меры к установленному закону порядку оплаты хранения задержанного автомобиля и дальнейшего его возвращения в свое владение. По решению истца срок хранения подлежащий оплате был ограничен <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик к руководству ИП ФИО1 по поводу возврата задержанного ТС не обращался.

Поэтому суд полагает, что с ответчика за период хранения его ТС на спецстоянке должна быть взыскана денежная сумма в пользу истца.

Согласно Прейскуранту ИП «ФИО1», разработанным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ст.27.13 КоАП РФ транспортировка ТС от места задержания либо ДТП и первые сутки хранения ТС производятся без оплаты.

Хранение ТС на спецстоянке одного ТС свыше первых суток за <данные изъяты>

Судом установлено, что по решению истца срок хранения подлежащий оплате за хранение ТС ответчика был ограничен <данные изъяты>

Следовательно, стоимость хранения данного ТС на спецстоянке составляет <данные изъяты> (без учета первых суток).

Проверив данный расчет истца, суд с ним соглашается, т.к. он соответствует ст.27.13 КоАП РФ, и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика в судебном заседании расчет суммы по взысканию с него в пользу истца не опровергнут.

Одновременно суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст. 333-29 НК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную сумму госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП «ФИО1» в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного ТС на специализированной стоянке в д.<адрес> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение 10 дней, либо ответчиком в тот же суд в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья: Дивяшова О.В.