Постановление по делу № 4/5-798/2020 от 07.07.2020

Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 07 сентября 2020 года

Чусовской городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ...

Лыскова А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... ходатайство осужденного Анкушина Е. В., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Анкушин Е.В. осужден приговором Кировского районного суда ... от .... (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда от ....) по четырем преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 11 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом.

Анкушин Е.В. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в исправительное учреждение ...., наказание отбывает в обычных условиях. С .... состоял на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства, .... снят с профилактического учета. Не трудоустроен, Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает. Получил 4 поощрения, имел 3 взыскания.

Принимая во внимание характеристику исправительного учреждения, данные о личности осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд делает вывод о положительной динамике в поведении осужденного, которая возможна только в условиях контроля со стороны администрации колонии, поскольку поощрения носят нестабильный характер, а наличие взысканий не свидетельствует об исправлении осужденного. С учетом вышеизложенных обстоятельств не представляется возможным сделать бесспорный вывод о достижении Анкушиным Е.В. достаточной степени исправления.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Анкушин Е.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденному Анкушину Е. В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий А.Б. Батракова