Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5141/2013 ~ М-4842/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-5141/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, пеней,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с иском к Лошкаревой (ФИО6) о взыскании суммы займа, процентов, пеней по договору займа в общем размере 393915 руб., а также судебных расходов. Требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» заключило с Лошкаревой (ФИО6) договор займа №-УЛН, в соответствии с которым ответчица получила от истца заем в сумме 150 000 руб. на срок 12 месяцев, с начислением 8,5% в месяц на остаток суммы займа. Ответчица обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Договором предусмотрены пени за просрочку платежей в размере 1% в день от просроченной суммы платежа. Однако ответчица не исполняет свои обязательства. Срок действия договора займа истек ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лошкаревой (ФИО6) по договору займа составляет 393915 руб., из которых 122979 руб. – сумма основного долга, 177701 руб. – проценты за пользование займом, 93235 руб. – пени за просрочку платежей. Просит взыскать с ответчицы в свою пользу указанные денежные суммы, расходы по государственной пошлине в сумме 7139, 15 руб.

Представитель истца в судебное заседание, будучи извещен, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчица Лошкарева (ФИО6) в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Согласно справке УФМС России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сменила фамилию на Лошкарева.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.

Исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и ФИО6 ( в настоящее время Лошкарева) был заключен договор займа №-УЛН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» предоставило ФИО6 ( в настоящее время Лошкарева) заем в размере 150 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 8,5% в месяц, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу.

Возврат суммы займа и процентов должен осуществляться в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Заем предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.1 договора займа, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и (или) уплаты процентов за пользование заемными средствами, заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Факт предоставления займа по договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик ФИО6 ( в настоящее время Лошкарева), как следует из представленных суду документов, свои обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом: в предусмотренный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) сумму займа не вернула, нарушала сроки и порядок возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование им. В результате образовалась задолженность заемщицы.

Из представленных суду истцом документов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчицей было уплачено из суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 27021 руб.: ДД.ММ.ГГГГ- 8635 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 9197 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 9189 руб. Задолженность ответчицы по основному долгу составляет 122979 руб. ( 150000 руб. – 27021 руб.).

Доказательств иного суду не предоставлено. Сведений о каких-либо иных платежах ответчица суду не предоставила.

По расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 393 915 руб., из которых: 122 979 руб. – сумма основного долга, 177 701 руб. – проценты за пользование займом, 93235 руб. – пени за просрочку платежей.

Оценивая обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по договору займа следует признать законными и с ответчицы ФИО6 в пользу ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за №-УЛН в сумме 393915 руб., из которых: 122 979 руб. – сумма основного долга, 177 701 руб. – проценты за пользование займом, 93235 руб. – пени за просрочку платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчицы подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска на сумму 7139, 15 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░6) ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 393915 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 122 979 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 177 701 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 93235 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ( ░░░░░ ░░░6) ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7139 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░