Определение по делу № 2-1834/2017 ~ М-1716/2017 от 03.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 ноября 2017 года      город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Шумавцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1834/2017 по исковому заявлению Коршикова В. А. к Мухамедджумаеву В. А. о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Коршиков В.А. обратился в суд с иском к Мухамедджумаеву В.А. о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением.

Истец Коршиков В.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебные заседания (дата) и (дата) не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин своей неявки в судебные заседания суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Мухамедджумаев В.А., представитель ответчика администрации г. Братска, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, начальник отдела ФИО4, просила дело рассматривать в отсутствие представителя третьего лица.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что истец Коршиков В.А., ответчик Мухамедджумаев В.А., представитель ответчика администрации г. Братска, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Коршикова В.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коршикова В. А. к Мухамедджумаеву В. А. о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                           Е.М. Литвинцева