Решение по делу № 2-1216/2015 ~ М-1511/2015 от 01.09.2015

дело № 2 – 1216 / 2015 Мотивированное решение составлено 28 сентября 2015 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 г. Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Осиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Козлова С. Е. к Елькину Д. А. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга.

УСТАНОВИЛ :

Истец Козлов С.Е. обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Елькину Д.А. о взыскании с ответчика денежных средств в размере <сумма> в порядке регресса в погашение за ответчика задолженности по кредиту, процентов за пользование денежными средствами за период с *Дата* по *Дата* в размере <сумма>, а также в возмещение судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <сумма> и по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, указав, что между ним – истцом и кредитором ответчика был заключен договор поручительства в обеспечение кредитного договора ответчика, согласно которому поручитель обязан отвечать перед кредитором за исполнение ответчиком его обязательства по возврату денежных средств по кредитору. Свои обязательства ответчик перед кредитором не исполнил. *Дата* определением Асбестовского городского суда утверждено мировое соглашение, согласно которому на него - истца и ответчика солидарно возложено взыскание задолженности по договору займа в размере <сумма>. На основании исполнительного листа *Номер* от *Дата* судебным приставом-исполнителем *Адрес* в отношении него – истца было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается постановлением от *Дата*. Им – истцом в период с *Дата* по *Дата* оплачено за ответчика <сумма>. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата* с ответчика вышеуказанная денежная сумма была взыскана.

С *Дата* по *Дата* с него – истца взыскана денежная сумма в размере <сумма>, в том числе исполнительный сбор. За период исполнительного производства в пользу Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства сумма по исполнительному производству *Номер* с него – истца взыскана полностью. Постановлением об окончании исполнительного производства от *Дата* в связи с фактическим исполнением исполнительного документа исполнительное производство *Номер* окончено.

Он – истец уведомил ответчика о погашении задолженности в размере <сумма> и предложил ему погасить указанную задолженность, однако ответчик не отреагировал на его – истца просьбу.

Таким образом, у него – истца возникло право требовать возврата уплаченной им – истцом денежной суммы за ответчика в пользу кредитора, с ответчика.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих требований.

Ответчик Елькин Д.А., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела повесткой по месту его жительства, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах своей неявки.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* по гражданскому делу *Номер*, возбужденному по исковому заявлению Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «Дионис», Елькину Д.А., Козлову С.Е. о взыскании задолженности по договору займа солидарно, утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчики солидарно уплачивают истцу <сумма> периодическими платежами в соответствии утвержденному судом графику в период с *Дата* по *Дата* Определение суда вступило в законную силу *Дата* (л.д. 7).

По вступившему в законную силу определению, Асбестовским городским судом выдан взыскателю исполнительный лист *Номер* от *Дата*, который предъявлен взыскателем к исполнению в Асбестовский районный отдел судебных приставе УФССП России по Свердловской области, на основании которого судебным приставом-исполнителем Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области *Дата*, возбуждено исполнительное производство *Номер* в отношении должника Козлова С.Е. о взыскании солидарно <сумма> (л.д.8).

За период исполнительного производства с должника Козлова С.Е. в пользу Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства сумма по исполнительному листу взыскана полностью, что подтверждается: Постановлением об окончании исполнительного производства в отношении должника Козлова С.Е. от *Дата* (л.д. 14), Справкой ОАО «Ураласбест» от *Дата* об удержанных денежных суммах из заработной платы Козлова С.Е. по исполнительному листу ВС *Номер* от *Дата* и исполнительного сбора в общей сумме <сумма>, включая исполнительный сбор в сумме <сумма> и сбор за перевод <сумма> (л.д.19), Постановлениями судебного – пристава – исполнителя о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение о взыскании с должника Козлова С.Е. денежных средств (от *Дата* – <сумма> (л.д.15), от *Дата* – <сумма> (л.д.16), от *Дата* – <сумма> (л.д.17), от *Дата* – <сумма> (л.д.18)).

Истец уведомил ответчика о погашении задолженности в размере <сумма> и предложил ему погасить указанную задолженность в срок до *Дата*, однако ответчик не отреагировал на требование истца (л.д.11-13).

В силу п.1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В случае нарушения прав и законных интересов гражданина, в результате неисполнения должником перед кредитором обязательства по возмещению понесенных поручителем убытков по оплате долгов должника перед первоначальным кредитором, новый кредитор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в качестве способа защиты гражданских прав (статьи 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, сумма уплаченная в погашение долга и заявленная ко взысканию в порядке регресса, в размере <сумма> подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-У от 13 сентября 2012 года в Российской Федерации ставка банковского процента установлена 8,25%.

Согласно представленного истцом расчета процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *Дата* по *Дата* размер процентов на сумму <сумма>, составляет <сумма> и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу данного иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <сумма>(л.д. 5). За составление искового заявления в суд о взыскании денежных средств истцом было уплачено адвокату Малыгину А.Л. согласно квитанции *Номер* от 31.08.2015г. <сумма> (л.д. 20).

Указанные судебные издержки, понесенные истцом, подлежат возмещению ему ответчиком Елькиным Д.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Козлова С. Е. к Елькину Д. А. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга, удовлетворить.

Взыскать в пользу Козлова С. Е. с Елькина Д. А. денежную сумму в порядке регресса в размере <сумма>, проценты за пользование денежными средствами, а также в возмещение судебных расходов за составление искового заявления в размере <сумма> и по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии мотивированного решения, может быть подано в Асбестовский городской суд об отмене заочного решения заявление, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Медведев