Приговор по делу № 1-139/2020 от 25.03.2020

№ 1-139/2020     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «06» июля 2020 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре Парнес А.Е., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого Абраменкова Е.Б. и осуществляющего его защиту адвоката Зубарева А.С., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Балашова В.Н. и осуществляющего его защиту адвоката Басова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абраменкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> общ., временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Одоевским районным судом <адрес> по ст. 135 ч. 2 УК РФ, ст. 68 ч. 1, ч. 2 УК РФ к 4 г. л/св. с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ, и

Балашова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д, 20, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св., наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

    - ДД.ММ.ГГГГ Липецким районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 г. 3 мес. л/св., освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

    - ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района <адрес> по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 мес. л/св. условно, с испытательным сроком 1 г.;

    - ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района <адрес> по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 10 мес. л/св. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 г. л/св., с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абраменков Е.Б. и Балашов В.Н. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 30 мин. Абраменков Е.Б., находясь на лестничной площадке 9 этажа подъезда № <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на вымогательство, вступил в преступный сговор с Балашовым В.Н. Согласно оговоренного плана и распределенных ролей, Абраменков Е.Б. совместно с Балашовым В.Н., должны были предъявить требование о передаче им денежных средств, под надуманным предлогом, якобы за несуществующий долг, под угрозой применения насилия, неизвестному им лицу, который, выйдет из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, при этом Абраменков Е.Б. для совершения данного преступления заранее приискал и хранил при себе канцелярский нож, намереваясь использовать его для устрашения, о чем достоверно знал Балашов В.Н.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 30 мин. Абраменков Е.Б. и Балашов В.Н., дождавшись, когда из <адрес>, расположенной по указанному адресу на лестничную площадку этажа вышел ФИО8, под надуманным предлогом якобы за несуществующий долг его несовершеннолетнего пасынка, с корыстной целью на получение материальной выгоды для себя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поочередно предъявили ФИО8 незаконные требования о передаче им денежных средств в размере <данные изъяты>, после чего изменили свои требования на передачу им денежных средств в размере <данные изъяты>, если деньги будут отданы незамедлительно, получив отказ от ФИО11В., Абраменков Е.Б. согласно ранее достигнутой договоренности с Балашовым В.Н., достал из кармана надетой на нем одежды канцелярский нож, заранее приготовленный для совершения преступления, демонстрируя тот для устрашения ФИО8, тем самым угрожая последнему применением насилия, выдвинул требование, что проблему с долгом должен решать именно ФИО8 Требования Абраменкова Е.Б. и Балашова В.Н. ФИО8 воспринял реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, однако, воспользовавшись моментом, успел войти в свою квартиру и закрыть за собой входную дверь

Подсудимые Абраменков Е.Б. и Балашов В.Н. вину в совершении вышеизложенного преступления признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением. Суду заявили, что после консультации с адвокатами они поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого им разъяснены.

Потерпевший ФИО8 и государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Абраменкова Е.Б. и Балашова В.Н. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором они обвиняются, не превышает десяти лет лишения свободы. Абраменков Е.Б. и Балашов В.Н. согласны с предъявленным им обвинением; суд убедился, что они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; ходатайства были заявлены Абраменковым Е.Б. и Балашовым В.Н. добровольно, после консультаций с защитниками.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Абраменкова Е.Б. и Балашова В.Н., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Абраменкова Е.Б. и Балашова В.Н. суд квалифицирует по ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ, поскольку они совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым Абраменкову Е.Б. и Балашову В.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, которые на учете у психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ранее судимы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Абраменкова Е.Б. и Балашова В.Н. суд признает их явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние их здоровья, наличие у Абраменкова Е.Б. троих малолетних детей у Балашова В.Н. – двоих малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание Абраменкова Е.Б. суд также признает состояние здоровья его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Абраменкова Е.Б. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Абраменков Е.Б. совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Балашова В.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку Балашов В.Н. совершил тяжкое преступление, будучи ранее дважды осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, сведения о личности подсудимых Абраменкова Е.Б. и Балашова В.Н., наличие смягчающих и отягчающего, наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения Абраменковым Е.Б. и Балашовым В.Н. новых преступлений, возможно только при назначении им наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания, не сможет должным образом обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено. Определяя подсудимым размер, наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает к Абраменкову Е.Б. и Балашову В.Н. не применять.

С учетом установленного в действиях Абраменкова Е.Б. отягчающего обстоятельства – опасного рецидива преступлений, в действиях Балашова В.Н. отягчающего обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ, и в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает Абраменкову Е.Б. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ назначает Балашову В.Н. отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абраменкова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абраменкову Е.Б. оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Абраменкову Е.Б. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Балашова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Балашову В.Н. оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Балашову В.Н. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: канцелярский нож «Berlingo», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес> (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий