Определение по делу № 2-77/2013 (2-2462/2012;) ~ м-2057/2012 от 30.07.2012

Дело № 2-77/13

О П Р Е Д Е Л Е H И Е

<дата>          г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

с участием адвоката Давыдовой О.А.

при секретаре судебного заседания Мальцеве И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 о реальном разделе домовладения в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в <данные изъяты> городской суд с иском к ФИО3 о реальном разделе домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что он, является собственником ? долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником ? доли указанного дома является ответчик.

Соглашения о выделе доли с ответчиком в настоящее время не достигнуто, в связи с чем ФИО1 вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании от истца поступило предложение об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях: Произвести реальный раздел жилого дома по адресу: <адрес> между мной и ответчиком ФИО3, при котором право общей долевой собственности мое на ? доли в праве общей долевой собственности, ответчика ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> прекратить. Мне, ФИО1, в собственность выделить часть жилого дома по адресу: <адрес>, согласно варианта № заключения эксперта № № судебной строительно-технической экспертизы, произведенной экспертом ООО «<данные изъяты>» ФИО6, на 88/100 долей в праве собственности на домовладение, включающую :

№<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В собственность ФИО3 выделить часть жилого дома по адресу: <адрес>, согласно варианта № заключения эксперта № № судебной строительно-технической экспертизы, произведенной экспертом ООО «<данные изъяты>» ФИО6, на 12/100 долей в праве собственности на домовладение, включающую :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Я, ФИО1, выплачиваю ФИО2 разницу в стоимости выделяемой части жилого дома и хозяйственных строений и сооружений которая составляет <данные изъяты> рублей 91 копейку, за минусом половины судебных расходов, на оплату услуг эксперта и государственной пошлины – в ? доле от общей сумы <данные изъяты> рубля 05 копеек в размере <данные изъяты> 03 копейки, а всего выплачиваю деньги в сумме <данные изъяты> рублей 88 копеек в срок до <дата>, путем передачи денежных средств ФИО2 наличными под расписку.

Я за свой счет и своими средствами произвожу демонтаж дверных коробок в деревянных стенах, рубленных, снятие дверных полотен, заделку проемов в деревянных стенах и перегородках из бревен из помещения лит. А, кухни выделяемой ответчику в жилое помещение лит. А-основное строение, выделяемое мне, в срок до <дата>.

Представитель истца адвокат ФИО7 в судебном заседании поддержала условия мирового соглашения предложенных ее доверителем.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласилась заключить мировое соглашение.На основании объяснений сторон судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. Соглашение не является для сторон кабальным. Условия и последствия заключения соглашения сторонам понятны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд с тем же иском, о чем указано в протоколе судебного заседания и подписано сторонами. У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, судо п р е д е л и л: Утвердить, по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о реальном разделе домовладения в натуре, мировое соглашение заключенное сторонами на следующих условиях:Произвести реальный раздел жилого дома по адресу: <адрес> между ФИО1 и ответчиком ФИО3, при котором право общей долевой собственности ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности, ответчика ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> прекратить. ФИО1, в собственность выделить часть жилого дома по адресу: <адрес>, согласно варианта № заключения эксперта № № судебной строительно-технической экспертизы, произведенной экспертом ООО «<данные изъяты>» ФИО6, на 88/100 долей в праве собственности на домовладение, включающую : № ФИО9: Основное строение: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В собственность ФИО3 выделить часть жилого дома по адресу: <адрес>, согласно варианта № заключения эксперта № Э№ судебной строительно-технической экспертизы, произведенной экспертом ООО «<данные изъяты>» ФИО6, на 12/100 долей в праве собственности на домовладение, включающую :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1, выплачивает ФИО3 разницу в стоимости выделяемой части жилого дома и хозяйственных строений и сооружений которая составляет <данные изъяты> рублей 91 копейку, за минусом половины судебных расходов, на оплату услуг эксперта и государственной пошлины – в ? доле от общей сумы <данные изъяты> рубля 05 копеек в размере <данные изъяты> 03 копейки, а всего выплачиваю деньги в сумме <данные изъяты> рублей 88 копеек в срок до <дата>, путем передачи денежных средств ФИО3 наличными под расписку.

ФИО1 за свой счет и своими средствами производит демонтаж дверных коробок в деревянных стенах, рубленных, снятие дверных полотен, заделку проемов в деревянных стенах и перегородках из бревен из помещения лит. А, кухни выделяемой ФИО3 в жилое помещение лит. А-основное строение, выделяемое ФИО1, в срок до <дата>.

Производство по делу прекратить.

Hа определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>