Решение по делу № 2-1009/2019 ~ М-440/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-1009/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е. В.

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к Администрации г.о.Королёв Московской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Королёв Московской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ его, ФИО2, исковые требования к Администрации г.о.Королёв Московской области были удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в его, ФИО2, пользу в счёт возмещения ущерба (с учётом износа) денежные средства в размере – 272 453 руб. 70 коп., расходы на проведение оценки ущерба – 10 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг – 20 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 5 924 руб. 54 коп.. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11.07.2018 года решение суда в части взыскания ущерба, изменено и ущерб взыскан с ответчика без учёта износа пострадавшего транспортного средства, а именно в размере – 479 587 руб. 70 коп..

Далее истец указывает, что он, ФИО2, до обращения в суд с иском обращался в Администрацию г.о.Королёв Московской с претензией о выплате причинённого ему ущерба, однако, 27.06.2017 года истцом был получен ответ об отказе в добровольной выплате. Сумма неисполненного обязательства составляет 530 153 руб. 80 коп. и состоит из: стоимости восстановительного ремонта в размере – 479 587 руб. 70 коп., стоимости проведения независимой технической экспертизы в размере – 10 000 руб. 00 коп.. почтовых расходов в размере – 970 руб. 10 коп., юридических услуг в размере – 30 000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере – 9 596 руб. 00 коп..

Истец, ссылаясь на то, что ответчик исполнил решение суда лишь 24.12.2018 года, просит суд: взыскать с Администрации г.о.Королёв Московской области в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 года по 24.12.2018 года в размере –61 994 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере - 2 060 руб. 00 коп. (л.д. 2-3)

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Королёвского городского суда Московской области от 22.12.2017 года исковые требования ФИО2 к Администрации г.о.Королёв Московской области о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству, были удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба (с учётом износа) денежные средства в размере – 272 453 руб. 70 коп., расходы на проведение оценки ущерба – 10 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг – 20 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 5 924 руб. 54 коп.. (л.д. 10-16).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11.07.2018 года решение суда в части взыскания ущерба, изменено и ущерб взыскан с ответчика без учёта износа пострадавшего транспортного средства, а именно в размере – 479 587 руб. 70 коп., в остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – была удовлетворена частично. (л.д. 17-21).

Таким образом, на основании вступивших в силу судебных постановлений Администрация г.о.Королёв Московской области была обязана выплатить ФИО2 денежные средства в размере 515 512 руб. 24 коп. (479 587 руб. 70 коп. + 10 000 руб. 00 коп. + 20 000 руб. 00 коп. + 5 924 руб. 54 коп.).

Указанные денежные средства были фактически выплачены ответчиком 24.12.2018 года, что подтверждается материалами дела (л.д 33) и в судебном заседании представителем ответчика не оспаривалось.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что основанием для возникновения обязанности у ответчика выплатить в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере - 515 512 руб. 24 коп. возникла в день вступления решения суда в законную силу, а именно 11.07.2018 года.

Правовых оснований для выплаты указанной денежной суммы ранее даты вступления судебного постановления в законную силу у ответчика не имелось, поскольку, в договорных отношениях стороны не состояли, правоотношения сторон возникли из деликтных правоотношений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика с пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения в законную силу, поскольку, обязанность ответчика оплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, неисполнение которого влечет ответственность, установленную ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с Администрации г.о.Королёв Московской области в пользу ФИО2 надлежит взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11.07.2018 года по 24.12.2018 года. а в остальной части в удовлетворении заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО2 следует отказать.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 года по 24.12.2018 года будет составлять 17 477 руб. 98 коп.. (с 11.07.2018 года по 16.09.2018 года в размере – 6 962 руб. 95 коп. (515 512, 24 : 365 х 7,25% х 68 дн. ) + с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года в размере – 9 639 руб. 37 коп. (515 512, 24 : 365 х 7,50% х 91 дн.) + 1 17.12.2018 года по 24.12.2018 года в размере – 875 руб. 66 коп. (515 512, 24 : 365 х 7,75% х 8 дн.)).

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины, исходя из размера удовлетворённых требований, т.е. в размере - 699 руб. 12 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации г.о.Королёв Московской области в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 года по 24.12.2018 года в размере – 17 477 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере - 699 руб. 12 коп., а всего – 18 177 руб. 10 коп..

В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, - ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева

2-1009/2019 ~ М-440/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Попов Владимир Викторович
Ответчики
Администрация г. Королев
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Васильева Елена Валериевна
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
06.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2019Передача материалов судье
11.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2019Подготовка дела (собеседование)
05.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2019Судебное заседание
05.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее