Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1275/2018 от 05.12.2018

5-№/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                                     05.12.2018 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ежов И.М., изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении Санникова Александра Александровича, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.12.2018 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти поступило дело об административном правонарушении в отношении Санникова А.А., предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Таких мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось. Представленные материалы административного дела свидетельствуют об отсутствии необходимости значительных временных затрат для производства по делу об административном правонарушении.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в материалах дела отсутствует.

04.12.2018 года в отношении Санникова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Санникова А.А., предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Санникова Александра Александровича, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности - мировому судье Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Направить копию определения в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Санникову А.А.

Судья                                                                                                       Ежов И.М.