Решение по делу № 2-310/2017 (2-2891/2016;) ~ М-2332/2016 от 24.10.2016

    Дело № 2-310/2017 г.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    15 февраля 2017 г.                                                                                   п. Ленино

                                  Ленинский районный суд Республики Крым

                             в составе председательствующего судьи: Украинец Л.И.

                                                                          при секретаре: Султановой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Скоркина В.А., представитель истца: Скоркиной О.В. к Скоркину А.В., Скоркиной Т.В.,Скоркину В.В., Скоркину А.В., 3-е лицо: Нотариус Ленинского районного нотариального округа Панина О.В. о признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования, -

                                     У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Скоркину А.В., Скоркиной Т.В.,Скоркину В.В., Скоркину А.В., 3-е лицо: Нотариус Ленинского районного нотариального округа Панина О.В. о признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования.

           Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка (пая) размером 15,8 га, находящийся в <адрес>, лот участок на основании сертификата серии , выданный на основании решения Ленинской районной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ , оригинал которого ему передала мать ещё при жизни. После смерти матери он обнаружил завещание летом 2016 года, которым мать завещала ему указанное право на земельную долю пай. В соответствии с протоколом общего собрания пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ пай был выделен в натуре. Однако провести государственную регистрацию права не может из-за того, что при жизни наследодатель не получила на него правоустанавливающий документ на земельный участок. В связи с чем просит признать за ним Скоркиным В.А. право собственности в порядке наследования о завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок (пай), находящийся в <адрес>, лот участок .

           В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя.

           Представители истца в поданном суду заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствии, на иске настаивают.

           Ответчики Скоркин А.В., в судебное заседание не явился, возражений на иск суду не направил.

           Ответчики Скоркина Т.В., Скоркину В.В., Скоркину А.В., в поданных суду заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствии с иском согласны.

           3-е лицо: Нотариус Ленинского районного нотариального округа Панина О.В.     в судебное заседание не явилась, направила в суд копии наследственных дел.

             Исследовав материалы дела, оценив полно, всесторонне, объективно и непосредственно доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

    Частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно, как следует из части 2 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как следует из материалов дела, в частности, из копии паспорта истца Скоркин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6). Из копии свидетельства о рождении истца видно, что родителями Скоркина В.А. записаны ФИО1-отец и ФИО2 -мать(л.д.7).

    Из копии свидетельства о праве на наследство по закону видно, что отец истца унаследовал по закону ? долю жилого <адрес> (л.д.8) и право собственности за ним надлежащим образом зарегистрировано (л.д.9). Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по завещанию отца ФИО1 ? указанного жилого дома была завещана ответчику Скоркину А.В., а земельный участок в лоте находящийся на <адрес> завещан ответчикам в равных долях (л.д.1). Родители истца на момент смерти ФИО2 были зарегистрированы и проживали в <адрес> (л.д.11, 12).

    Из копий свидетельств о смерти видно, что ФИО2 и ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), а ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

    Право на земельную долю (пай) размером 15,8 в условных кадастровых гектарах, находящийся в <адрес>, принадлежало при жизни ФИО2 на основании сертификата серии , выданного на основании решения Ленинской районной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,20). Данная доля была выделена наследодателю в натуре согласно протоколу общего собрания пайщиков <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в лоте ,участок ,расположенный на <адрес>. (л.д.16,17). От наследства после смерти супруги отец истца ФИО1 отказался, о чём свидетельствует копия заявления (л.д.18).

     Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 завещала свою долю пай истцу (л.д.19).

    Из материалов наследственного дела усматривается, что Истец не обращался в нотариальную контору после смерти отца, а наследство приняли -ответчики. Согласно копии наследственного дела ФИО1 принял наследство по закону после смерти ФИО2

     Таким образом наследственное имущество в виде земельной доли пая, оставшееся после смерти ФИО2 фактически принял истец, однако из-за отсутствия зарегистрированного права на земельный участок у наследодателя не может получить свидетельство о праве на наследство.

              В соответствии со статьей 1141 ГК РФ истец является наследником первой очереди по завещанию. Требования статьи 1152 ГК РФ, согласно которой для приобретения наследник должен его принять, выполнены. Поскольку на день смерти наследодателя истец фактически принял по завещанию матери сертификат и протокол общего собрания пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ и сам участок, выделенный в натуре, за ним следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок (пай), находящийся в <адрес>, <адрес> лот участок .

             На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

    РЕШИЛ:

            Иск удовлетворить.

              Признать за Скоркиным В.А. право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> на земельный участок (пай), находящийся в <адрес> в лоте - участок .

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым Российской Федерации через Ленинский районный суд Республики Крым Российской Федерации в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2017 г.

        Судья:                 Украинец Л.И.

2-310/2017 (2-2891/2016;) ~ М-2332/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скоркин Виктор Алексеевич
Ответчики
Администрация Кировского сельского поселения
Другие
Скоркина Оксана Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд Республики Крым
Судья
Украинец Леся Ивановна
Дело на странице суда
leninskiy--krm.sudrf.ru
24.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2016Передача материалов судье
28.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2018Дело оформлено
19.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее