Решение по делу № 2-187/2014-Р от 11.03.2014

          Дело №2-187/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 апреля 2014 года         г. Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Яковлевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МИнБ» к ЗАО «Башлам», Адамову Лом-Али Ахмадовичу о взыскании задолженности долга и обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МИнБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «Башлам», Адамову Л.А. о взыскании задолженности долга и обращении взыскания на залоговое имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МИнБ» и ЗАО «Башлам» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>, приобретение семян подсолнечника, оплату рекламных услуг, оплату текущих расходов (электроэнергия, упаковочные материалы, заработная плата). Согласно договора за пользование кредитом заемщик обязан был уплатить банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

Банк добросовестно выполнил свои обязательства, перечислив в соответствии с договором денежные средства в полном объеме со ссудного счета заемщика на расчетный счет. До настоящего времени заемщик свои обязательства перед банком не выполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей:

-просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей

-просроченные проценты <данные изъяты> рублей

-штрафы (пени) по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

В качестве обеспечения взятых обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Адамовым Л.А.

В обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога с ЗАО «Башлам», передано в залог следующее имущество:

-машина для удаления примесей (флоратор) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-шлифовальная машина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-установка для сушки и обжаривания <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-автоматический упаковщик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-транспортер загрузочный ленточный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-транспортер загрузочный ленточный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-транспортер загрузочный ленточный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-транспортер ленточный отводящий <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ОАО «МИнБ» просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы (пени) по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - машину для удаления примесей (флоратор) <данные изъяты>, шлифовальную машину <данные изъяты>, установку для сушки и обжаривания <данные изъяты>, автоматический упаковщик <данные изъяты>, транспортер загрузочный ленточный <данные изъяты>, транспортер загрузочный ленточный <данные изъяты>, транспортер загрузочный ленточный <данные изъяты>, транспортер ленточный отводящий <данные изъяты> и взыскать расходы по уплате госпошлины.

Представитель ОАО «МИнБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Башлам», а также ответчик Адамов Л.А., являющийся также директором и единственным учредителем ЗАО «Башлам», в судебное заседание не явились, Адамов Л.А. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МИнБ» и ЗАО «Башлам» заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты>, приобретение семян подсолнечника, оплату рекламных услуг, оплату текущих расходов (электроэнергия, упаковочные материалы, заработная плата) в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ЗАО «Башлам» обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях заключенного между ними договора.

Пунктом 1.1 кредитного договора ответчик обязался уплатить истцу за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.6.1 кредитного договора в случае не возврата кредита и/или неуплаты заемщиком процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк вправе потребовать от заемщика уплатить пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки.

ОАО «МИнБ» свои обязательства по кредитному договору выполнило надлежащим образом, предоставив ЗАО «Башлам» кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком свои обязательства не исполняются, что подтверждается справкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Башлам» не представлены доказательства надлежащего исполнения им принятых на себя обязательств.

Согласно предоставленному расчету задолженности просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей; задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> рублей; штрафы (пени) по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Адамов Л.А. обязался отвечать за исполнение ЗАО «Башлам» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в связи с чем сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ч.1 ст.349, ст.350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращается взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Согласно п.11 ст. 28.2 названного закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно п.12 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, или цена, по которой залогодержатель оставил за собой заложенное движимое имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Согласно договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Башлам» для обеспечения обязательств по кредитному договору предоставил в залог банку оборудование на сумму <данные изъяты> рублей. Перечень заложенного имущества:

-машина для удаления примесей (флоратор) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-шлифовальная машина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-установка для сушки и обжаривания <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-автоматический упаковщик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-транспортер загрузочный ленточный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-транспортер загрузочный ленточный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-транспортер загрузочный ленточный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-транспортер ленточный отводящий <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Как усматривается из кредитного договора, кредит был выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполняет свои обязательства по кредиту, что подтверждается справкой, в связи с чем залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, то есть на оборудование.

Таким образом, исковые требования ОАО «МИнБ» об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования ОАО «МИнБ» удовлетворяются судом, с ЗАО «Башлам», Адамова Л.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МИнБ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЗАО «Башлам», Адамова Лом-Али Ахмадовича в пользу ОАО «МИнБ» <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору; <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

-машина для удаления примесей (флоратор) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-шлифовальная машина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-установка для сушки и обжаривания <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-автоматический упаковщик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-транспортер загрузочный ленточный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-транспортер загрузочный ленточный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-транспортер загрузочный ленточный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска

-транспортер ленточный отводящий <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Установить способ реализации имущества в виде публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты>

Установить, что если сумма, вырученная при реализации, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя ОАО «МИнБ», разница возвращается ЗАО «Башлам».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья. подпись

Копия верна. Судья:     А.Р. Вильданова