Решение по делу № 2-6153/2019 ~ М-5214/2019 от 24.09.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца – представителя АО «Мособлэнерго» ФИО3, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлэнерго» к ФИО1 о признании права собственности,

установил:

Истец АО «Мособлэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на кабельную линию от ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию).

В обосновании иска указывают, что АО «Мособлэнерго» является сетевой организацией, осуществляет деятельность в сфере электроэнергетики, оказывает услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ. истец арендовал кабельную линию от км. ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, расположенную в городе <адрес>) по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. у Муниципального казенного предприятия городского округа Балашиха «Энергосеть».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1.1 Договора аренды кабельная линия являлась электросетевым имуществом городского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из реестра муниципальной собственности городского округа Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ. кабельная линия являлась муниципальной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. кабельная линия в составе электросетевого имущества городского округа Балашиха принята в собственность Московской обалсти.

ДД.ММ.ГГГГ кабельная линия приобретена истцом у <адрес> по Договору мены акций от ДД.ММ.ГГГГ. и передана по акту приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и гр. Зверевым –ФИО5 заключен договор /БШ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По условиям Договора ТП (п.п. 1,2) истец обязан осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя, для чего в соответствии с Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям АО «Мособлэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. необходимо осуществить врезку в кабельную линию.

ДД.ММ.ГГГГ. №б/н письмом гражданин ФИО1 потребовал остановить исполнение истцом технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к кабельной линии.

В обосновании требований ответчик заявил о своих правах собственности на кабельную линию и представил копию свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ. №<адрес>9. Согласно свидетельству о наследстве к ответчику от ФИО6 перешло в собственность здание электроподстанции, объект , находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый , состоящее из основного строения общей площадью 41,0 кв.м.

Истец считает, что свидетельство о наследстве не порождает прав собственности у ответчика на кабельную линию истца.

Ответчик своими действиями нарушает права истца как собственника кабельной линии, предусмотренной ст. 209 ГК РФЫ, препятствует осуществлению истцом правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению кабельной линией, в том числе по исполнению обязательств истца по публичному договору об осуществлении технологического присоединения Заявителя к кабельной линии, а так же неопределенного круга лиц, которые в будущем имеют право обратиться с заявлением об осуществлении технологического присоединения.

В судебное заседание представитель истца явился, на иске настаивал.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, против иска возражали. Письменный отзыв приобщен к материалам дела.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Разрешая имеющийся между сторонами спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец арендовал кабельную линию от км. ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию, расположенную в городе <адрес>) по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ у Муниципального казенного предприятия городского округа Балашиха «Энергосеть».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1.1 Договора аренды кабельная линия являлась электросетевым имуществом городского округа Балашиха Московской области. ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из реестра муниципальной собственности городского округа Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ. кабельная линия являлась муниципальной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кабельная линия в составе электросетевого имущества городского округа Балашиха принята в собственность <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. кабельная линия приобретена истцом у <адрес> по Договору мены акций от ДД.ММ.ГГГГ. и передана по акту приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и гр. Зверевым –ФИО5 заключен договор /БШ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По условиям Договора ТП (п.п. 1,2) истец обязан осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя, для чего в соответствии с Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям АО «Мособлэнерго» ДД.ММ.ГГГГ. необходимо осуществить врезку в кабельную линию.

Истцом заявлены требования к ФИО1 о признании права собственности на кабельную линию км. ДД.ММ.ГГГГ ввода в эксплуатацию).

Истцом не было представлено суду относимых и допустимых доказательств подтверждающих право собственности ответчика на предмет спора. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и подлежит отклонению как не основанный на законе.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что правовая позиция истца основана на неверной интерпретации действующего законодательства и не может быть положена судом в обоснование решения об удовлетворении исковых требований.

    Кроме того, из буквального толкования текста искового заявления сам истец указывает, на наличие у него в собственность заявленных объектов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иске АО «Мособлэнерго» к ФИО1 о признании права собственности, удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

2-6153/2019 ~ М-5214/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Мособлэнерго"
Ответчики
Плахотин Александр Романович
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н.Б.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2019Передача материалов судье
25.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2019Подготовка дела (собеседование)
21.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2019Судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее