Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1681/2016 от 30.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2016 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении П.К.В., .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, (со слов) официально трудоустроенного билетным кассиром на железной дороге в ООО «Мобилес», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..............,
..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. П.К.В., будучи водителем транспортного средства – автомобиля марки/модели «ВАЗ 211440» со знаком государства регистрации транспортного средства «Н893УМ26» не выполнил требование прекратить административное правонарушение – привести светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства в соответствии с ГОСТ 5727-88 техрегламента .............. от .............., удалив с них покрытие ограничивающее обзор с места водителя либо не эксплуатировать автомобиль.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В отношении П.К.В. применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 КоАП РФ - на основании протокола об административном задержании от .............. к П.К.В. применено административное задержание с17 час. 00 мин. ...............

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу – П.К.В. признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Действия П.К.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания П.К.В. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина последнего также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от .............. серия ..............,- постановлением о наложении административного штрафа от ..............;

- требованием о прекращении противоправных действий;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности;

- рапортом должностного лица ГИБДД по Минераловодскому городскому округу.

- протоколом об административном задержании от ..............

За совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно
ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно
ст. 4.3 п. 1 КоАП РФ, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование прекратить его.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При указанных данных, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить в качестве меры административного наказания административный штраф в размере
..............

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать П.К.В., .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере ..............

Сумма административного штрафа вносится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет УФК по СК (Отдел МВД России по ..............) по следующим реквизитам: банк – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, .............., БИК – 040702001, счет 40.............., ИНН – 2630015514, КПП – 263001001, ОКТМО – 07721000; КБК 18..............; УИН 18...............

Копию постановления вручить П.К.В., а также для сведения направить в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу.

По вступлению постановления в законную силу, копию постановления направить начальнику .............. отдела судебных приставов УФССП по .............. для исполнения наказания в виде административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Судья Минераловодского городского суда     И.Т. Казанчев