Дело № 5-59\2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области КАМЕРОВ И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ЕАБ, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «Пингвин», расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ПГМ, на ее уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Суду ЕАБ пояснил, что действительно в магазине «Пингвин», громко разговаривал, не сдержался и выразился нецензурной бранью.
Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статье наступает за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд полагает, что вина ЕАБ в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями потерпевшей и свидетелей и другими материалами дела.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЕАБ, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства,который подлежит перечислению по следующим реквизитам : <данные изъяты>, штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
Судья
Новохоперского районного суда И.А. Камеров
Дело № 5-59\2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области КАМЕРОВ И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ЕАБ, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «Пингвин», расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ПГМ, на ее уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Суду ЕАБ пояснил, что действительно в магазине «Пингвин», громко разговаривал, не сдержался и выразился нецензурной бранью.
Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статье наступает за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд полагает, что вина ЕАБ в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями потерпевшей и свидетелей и другими материалами дела.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЕАБ, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства,который подлежит перечислению по следующим реквизитам : <данные изъяты>, штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
Судья
Новохоперского районного суда И.А. Камеров